30 junio 2010 ~ 10 Comments

Del HD a la televisión 3D, ¿Estamos preparados?

Esta columna la escribí para la Revista Vive! de VTR, y aparece publicada en la presente edición de Julio.

Era comienzos de los noventa cuando Martes 13, el mítico programa que en ese entonces conducía Javier Miranda junto a Viviana Nunes, nos tuvo a todos los chilenos expectantes ya que parte de su contenido sería emitido ocupando tecnología 3D, para esto se distribuyeron lentes de papel celofán en diarios y revistas, para que desde cualquier televisor pudiéramos ver esos musicales en tres dimensiones. Unos adelantados para la época, pero recuerdo que lo que vi no cumplió con mis expectativas; Fue mi primera experiencia de video en 3D.

Ya han pasado 18 años de eso, la tecnología ha evolucionado y el cine ha logrado volver a posicionar el 3D como el concepto de moda, en una lucha brutal por marcar la diferencia y llevar gente a sus salas, pero no fue hasta que James Cameron trabajó desarrollando increíbles efectos con cámaras especialmente diseñadas, para llevar Avatar a la pantalla grande, cuando el 3D recién vuelve a tener sentido.

Y mientras el cine avanza los fabricantes de tecnología para nuestros hogares no paran, y si demoraron varios años en llevar imágenes de alta definición (HD) a nuestras casas, con el 3D esto fue de un día para otro, gracias a lo cual ya se pueden adquirir los primeros televisores 3D en nuestro país. Porque el 3D es la vedette de este año, y lo vimos en el CES (Consumer Electronics Show de las Vegas), todos los fabricantes de televisores anunciaron sus equipos 3D para este año.

Pero en esta loca carrera parece que se ha olvidado que el contenido es lo importante, ya que éste sigue siendo muy escaso. Por un lado tenemos el Blu-Ray, tecnología que lleva unos años y ha costado posicionar en nuestra país debido a la piratería y a los altos precios de sus equipos (que recién comienzan a bajar), el Blu-Ray 3D ya es una realidad y será la forma más rápida de acceder a contenido 3D. Y por otro lado tenemos a las distribuidoras de contenido, como lo es VTR, que ya están realizando pruebas para emitir este tipo de contenidos, pero en realidad, no hay mucho que ofrecer ya que a los canales les falta harto para eso, de hecho ni siquiera hay muchos canales en HD en parrilla.

Por lo mismo a veces siento que la televisión 3D se podría transformar una promesa incumplida este año, no tiene ningún sentido gastar millones de pesos en un televisor 3D y un Blu-Ray 3D en el que sólo tendremos algunas películas que ver. Me parece más sensato pensar en el HD como el presente en tecnología digital, una realidad que sí cuenta con mucho contenido.

Por último, me ha tocado ser testigo de pruebas de televisión en 3D en distintos televisores y mi experiencia con el tema es que es muy distinto ver contenido adaptado para ser visto en 3D, como una película, a un contenido desarrollado especialmente para esta tecnología, desde el guión, en donde el espectador juega un rol fundamental y es capaz de involucrarse en una experiencia que sólo se logra con esta tecnología.

Nos falta un poco para el 3D, no dudo que es el futuro en imagen y entretención para nuestros hogares, pero quizás llegó muy rápido, ¿O no?.

Digg This
Reddit This
Stumble Now!
Buzz This
Vote on DZone
Share on Facebook
Bookmark this on Delicious
Kick It on DotNetKicks.com
Shout it
Share on LinkedIn
Bookmark this on Technorati
Post on Twitter
Google Buzz (aka. Google Reader)
Tags: , ,

10 Responses to “Del HD a la televisión 3D, ¿Estamos preparados?”

  1. juan eduardo hernandez 30 junio 2010 at 10:00 am Permalink

    No, we’re not ….

    Personalmente creo que es un plus nada mas, quizas para algunas peliculas y sería. El 3D realmente cansa y tener eso todo el día en el televisor puaj.

    Aún asi si no se usaran lentes para aquello, es cansador. Al final vamosa quedar todos mirando como Kirchner

  2. Gia 30 junio 2010 at 10:04 am Permalink

    De verdad no entiendo la locura de algunas personas por comprar televisores 3D con la hipewrlimitada oferta de contenidos 3D.
    Es como tener un Ferrari sin bencina CUECK

  3. watazo 30 junio 2010 at 10:10 am Permalink

    creo que muchos chilenos se saltara de un lcd normal a un 3D sin pasar ni por hd(dboxpro, deco, directv plan hd etc…), led, o multimediatv

    los altos precios aun impiden a los ciudadanos comunes obtener esta tec.

    por ahora sigo con mi lcd normal jugando por hdmi y viendo a la caro urrejola en 2D
    jaja

  4. Sebastián Beeche 30 junio 2010 at 11:20 am Permalink

    Tengo 2 miaradas al tema:
    La primera es que o bien llegamos “tarde” al tema de HD
    La segunda es que el paso de HD a 3D se ha realizado en un muy corto periodo de tiempo dejando rápidamente una de las tecnologías obsoletas
    Cualquiera de las 2 anteriores que sea creo que se hace un desproposito avanzar al 3D de la manera en que se hace ya que por un tema de cantidad de contenidos y tipos de contenidos aptos para ser 3D (en este caso Yingo si aplica :D ). Falta mucho para tener contenidos adecuados para HD, para 3D falta aún más.

  5. juan eduardo hernandez 30 junio 2010 at 12:34 pm Permalink

    jajajaja , ya me imagino el c… de alguna mina de yingo en 3D baba

  6. Marco A. Reyes Román 30 junio 2010 at 7:39 pm Permalink

    En Chile, claramente no, tenemos norma HD pero la gente aun cree que con solo tener un televisor plano de 50″ y colocando el 7 o el 13 ya esta viendo en HD, es decir aun ni siquiera se asimila el concepto de “resolucion HD” como para que se pueda asimilar el de 3D y más aun el ver Television HD en 3D.

    We’re not ready for this.

  7. JUAN 9 julio 2010 at 8:55 am Permalink

    LA DUDA ES QUE CON HD NO TENEMOS UNA PARRILLA ESTABLE,NO TODOS LOS CANALES DE CABLE TRANSMITEN EN HD Y POR ENDE LA SEÑAL QUE NOS LLEGA ES COMO SI TUVIERAMOS TV.ANALOGOS,AHORA SI LA SEÑAL DEL CABLE FUERA EN HD PARA TODOS SIN TENER QUE RECURRIR AL DECODIFICADOR SERIA LO IDEAL,PERO LO COMERCIAL PRIMA,CON EL 3D CREO QUE PUEDE TENER UN EFECTO NEGATIVO EN LA VISTA,PORQUE TE OBLIGA A VER CON LENTES QUE LA DISTORSIONAN,LO BUENO SERIA CONSULTAR CON UN OFTALMOLOGO CUAL ES SU EFECTO EN EL TIEMPO,PORQUE PUEDEN ESTAR VIENDO HORAS DE TV.

  8. sebastian 25 julio 2010 at 9:42 pm Permalink

    No compren Televisores 3D de los que hay actualmente.
    Lo mas probable es que pronto salgan los TV 3D que no requieran lentes, por lo tanto la tecnologia que usa los lentes quedara absolutamente obsoleta y seran milloncitos botados a la basura.

    Para los incredulos, Nintendo ya invento el 3D sin lentes para su nueva consola portatil “Nintendo 3DS” y fue mostrado en el E3 hace 2 meses atras, ahora solo basta esperar que copien su tecnologia.

    Saludos

  9. Baltasar 4 agosto 2010 at 4:06 pm Permalink

    el 3D está muy bien, sobre todo el de la nueva Nintendo. Me muero por ver mis obras de arte que hago con el Art Academi en 3 dimensiones… de momento me conformo con participar en el concurso que tienen en Facebook http://bit.ly/aze28C

  10. Rodrigo 7 agosto 2010 at 4:19 pm Permalink

    del VHS al dvd, luego al blueray, el hd, fullhd, 3d luego viene el 4k(4 veces mas resolucion que el hd)
    comparto los comentarios que algo paso o el hd llego tarde o quizas la tecnologia va demasiado rapido, ya el bluray con sus 1080p era lo maximo y ahora uno ve canal 13 (alfombra roja) en esa resolución, osea el bluray no es el tope.
    con el tema del 3d, claro se ven espectacular la películas o los juegos pero ahora hay que ponerse lentes para sentarse a ver una peli, y si tienes muchos amigos jaja.
    yo creo que falta mucho desarrollo para una tecnología 3d (o 2.1D por que es solo profundidad lo que se agrega) sin lentes, claro la 3ds existe por que, es una pantalla pequeña, esta a una distancia regulada la de tus brazos y justo frente a ti para mantener el foco. osea lo disfrutas solo tu si alguien se acerca y ve como juegas no va ver el 3d como uno que juega.


Leave a Reply