Entrevista sobre el ranking de Twitter en español
En la edición del día jueves 25 del diario Las Últimas Noticias hacen un extenso y colorido reportaje sobre los chilenos presentes en el ranking de Twitteros en español de ALT1040, reportaje en el que me entrevistaron cómo uno de los 8 chilenos que es parte de esa lista.
Si bien por el carácter del diario no me esperaba algo muy profundo, las preguntas que me hizo el periodista me parecieron bien acertadas y eran mucho más que hablar del ranking en sí. Lamentablemente la entrevista en extenso no se puede publicar, y para mi gusto, lo más interesante quedo en el mail.
Por eso quiero compartir con ustedes la entrevista en extenso, en donde doy mi impresión sobre Twitter en general.
¿Por qué crees que te incluyeron? ¿Cuál sería el aporte de tu Twitter?
Porque llevo más de 3 años en esa red, y antes de Twitter ya era algo conocido en internet en Chile. Mi aporte en Twitter es compartir experiencias sobre cosas que me interesan y me llaman la atención, tecnología, internet, marketing digital, etc. desde un punto de vista muy personal y cercano.
¿Cómo definirías tu objetivo al usar Twitter?
Poder comunicar cualquier cosa y llegar a una mayor cantidad de gente, de forma instantánea.
Por lo que veo, ambas listas tienen muchas coincidencias (pupurri.es y ALT1040). ¿Esto quiere decir que en castellano hay pocos twitteros interesantes o que valgan la pena?
Al contrario, cada uno aporta de forma distinta transformando su twitter en un medio personal. Sólo es cosa de saber a quien seguir dependiendo de lo que te interesa saber. Yo salgo en ambas listas porque hablo desde cosas muy personales, noticias tecnológicas y opiniones sobre todo, por eso podría decir que llego a un público más masivo. Pero si buscas bien puedes seguir a gente muy interesante que no tiene tantos seguidores o difusión.
¿Qué hay detrás del fenómeno Twitter? ¿Por qué cada vez más gente se suma, siendo que es más limitado que Facebook, por ejemplo?
Porque lo limitado que es Twitter, desde el punto de vista formal, ha permitido a los usuarios adaptarlo con distintos objetivos, como seguir eventos, encontrar información de valor, saber noticias antes que en los medios. Siempre bajo la premisa básica de comunicar en tiempo real.
¿Se puede hablar ya de una Twittermanía? ¿O esto está recién partiendo?
No, hablar de una twittermanía me parece mucho. Twitter como herramienta va a seguir creciendo porque más medios y stakeholders se suman a la red, pero finalmente los que seguimos generando el contenido y mantenemos nuestras cuentas representamos un porcentaje muy bajo con respecto al total.
Twitter tiene una curva de aprendizaje bien lenta, por eso históricamente los más ñoños somos los que prendemos más rápido con Twitter, pero es difícil que “prenda más” algo que se hace hasta difícil de explicar.
En Chile ha tenido un aumento explosivo desde que algunos medios empezaron a ocuparlo, pero veo difícil que siga creciendo así de rápido, lo que si va a pasar es que de a poco se encuentran nuevas aplicaciones a una cuenta de Twitter.
Link: Reportaje de LUN, con los 8 Chilenos
hoy tenía una conversa con unas amigas sobre cómo los chilenos somos más reacios a compartir aspectos de nuestras vidas. La conversa se derivó de la costumbre gringa de enviar tarjetas de resumen familiar del año a sus amigos para Navidad. Llegamos a la conclusión de que somos bastante más “privados” y nos cuesta compartirnos, y compartir nuestras cosas, entre ellas el conocimiento.
Creo que esto se aplica en los distintos ámbitos. De hecho si se mira el fenómeno facebook, la apertura personal es a quienes de cierta forma te merecen confianza. En cambio, en twitter estás abierto a todos quienes integran la red (obvio a quienes tiene bloqueado porque creo que no entienden el concepto) y, por lo tanto, la sensación de ventilarse es muuuuuucho mayor.
Por eso concuerdo contigo en que la masividad del twitter demorará en desarrollarse en Chile.
Con respecto a la última respuesta tengo mis aprensiones, creo que Twitter va a seguir creciendo, aun no llega a la meseta de su penetración donde las tasas de registros comiencen a disminuir, muy por el contrario, al menos en Chile, estas están en alza.
Por otra parte uno de lo factores críticos de la retención de usuarios, a mi parecer, es la cantidad de “amigos análogos” y/o familiares que tenga la plataforma ya que si no hay nadie interesante (desde la perspectiva de cada uno) uno va a tender a dejar botado y abandonar la cuenta, es por esto que a medida que haya más gente más gente va a quedarse. Para poner un ejemplo Facebook al principio era muy fome, a medida que se sumaban conocido se puso entretenido y hoy ya es algo muy normal que está incorporado. Twitter está pasando de la primera a la segunda etapa, se está poniendo entretenido, pero aun no se estabiliza ni llega a su pick. Creo que le queda mucho por crecer aun, y quizás mucho de los que se registraron hace tiempo y dejaron botada su cuenta la retomaran cuando tengan más personas cercanas estén ahí. Nosotros los ñoños prendimos porque es la forma de seguir a los ñoños que admiramos y por donde recibimos información ñoña más seguido.
Un abrazo a todos los ñoños y al más ñoño de todos (el del post de arriba)
Twitt you later
@Franco: Yo también creo que Twitter va a seguir creciendo de forma natural, pero no de la forma explosiva que lo hizo hace algunos meses.
Lo mismo pasó con Facebook el año pasado, salió en los medios, creció como en 100%, todos querían estar. Ahora ya se juntaron con sus ex-compañeros, nos dimos cuenta del por qué nos caíamos mal en el colegio y sería todo… Ya no se pesca mucho pero sigue creciendo.
“Históricamente los más ñoños somos los que prendemos más rápido con Twitter”
Notable, me ha pasado muchas veces que he comentado sobre twitter y me preguntan: ¿Se come?
xD
Estamos de acuerdo, solo que yo pienso que va seguir creciendo rápidamente durante más tiempo ya que todavía no alcanza una masa suficiente como para estabilizarse, pero solo es lo que yo creo.
Otra cosa, y es donde sustento lo anterior, fueron las personas la que atrajeron a los medios y no al revés como muchos podrían pensar (incluso yo lo pensaba) eso significa que las personas se están registrando por otras razones que se distancian de la influencia de los medios masivos.
Bueno eso.
Ojalá más personas den su opinión para saber que piensa el resto.
Muchos saludos
@Franco: Me gustó mucho lo que dijiste: “fueron las personas la que atrajeron a los medios y no al revés como muchos podrían pensar” toda la razón con eso.
Entonces por eso ya que el crecimiento está relacionado con las personas, entre más stakeholders se sumen más va a aumentar la red.
Bastante interesante. No puedo opinar mucho del fenómeno Facebook porque si bien tengo uno, no soy adicto a él y a veces me olvido de mi cuenta por semanas.
Por otro lado, veo más gente uniéndose a twitter, por tres razones principalmente (aunque podría equivocarme):
1. Se puede decir lo que se hace.
El chileno en general, aunque es tímido al comienzo, adora decir lo que hace. Lo que hace, piensa, dice y quiere. Twitter se presta para eso. Y aunque aún no tengamos muchos teléfonos acá en chile que le den soporte, el hecho que sea una herramienta instantánea permite cosas como que estás en algo y dices tu opinión/visión en tanto se te ocurrió o está ocurriendo. Amamos eso (si no me crees, mira los “¿Qué estás pensando?” de Facebook).
2. Se puede seguir lo que hacen ídolos, famosos y “famosillos”.
Creo que esta estaría autoexplicada. En mi caso yo sigo a Weird Al Yankovic, y me río con sus ocurrencias. Y así como sigo a este artista, mucha gente en su twitter sigue a varios artistas con cuenta, a gente de la tele, a canales de TV, etc. etc. etc.
3. Provee un medio de expresión menos complejo que un blog
Al tener sólo 140 caracteres y ser tan fácil como crear una cuenta y postear, es muchísimo más “amigable”para gente que quiere decir algo y no se anima a crear un blog pensando en las posibles complicaciones.
Esos son, al menos, los puntos que yo creo que hacen que chilenos se unan a la red. Y aunque somos pocos, vamos a ser cada vez más. Y con más frecuencia de actualización, a medida que las empresas de telefonía den soporte acá en Chile a esta herramienta como ya se da para facebook.
En mi caso personal, yo uso el twitter para decir lo que pienso sobre distintos temas, no saturar el blog, y poder mantenerme en contacto tanto con amigos míos de deviantART que sólo hablan inglés, como bloggers y amigos que hablan español. Por eso que el twitter mío habla en los dos idiomas. Lo que sí debería hacer es un “¿Qué hacer si tu papá te sigue en Twitter?”, como ya ha pasado con Facebook. xD
Saludos.
digamoslo así, Twitter va aun público muy diferente que facebook… Facebook es masivo,a cagarse; te agrega gente que alguna vez dijiste oh! hace tiempo que no sabía de tal persona! todo emocionado y con suerte hablaron una vez después.
Facebook pa mi es = a Copucha.. Twitter es otra cosa, es compartir opiniones, tener distintos puntos de vista con personas desconocidos y/o concidas. que te da lo mismo saber que hace, que come, si esta en una relación o no. La retroalimentación es buenísima.
Se volverá masivo con el tiempo? yo creo que si. Se vuelve adictivo que tus pensamientos se transformen en un Tweet.
como dice natryst, fb= copucha.
Al principio a twitter no le veía mucha utilidad, era demasiado ñoño. pero con el tiempo se vuelve una herramienta intersante, llena de información, que te mantiene al día, y para mí es como un desahogo de las cosas que hago. gran herramienta si la sabes ocupar.
Yo creo que hoy el problema no es que twitter crezca o no o los medios escriban de el, mucha gente lo prueba por moda, el problema es hacer que la gente le de una utilidad, que pueda ser distinta para cada uno, pero que permanezca usándolo.