Magpie, gana dinero twitteando?
Twitter se ha vuelto indispensable en mi día a día, representa la nueva forma vertiginosa de comunicarnos y conectarnos con nuestros intereses. Si bien, Twitter es personal por definición, cada vez veo cómo más empresas se suman a Twitter y el mismo Twitter recibe inyecciones de capital para seguir funcionando, capital que de una u otra manera tiene que generar lucas.
Por otro lado cada día somos más los que estamos convencidos que la actual publicidad en internet es una mierda, esta comprobado que los banners no se ven, y que la publicidad contextual, la misma que hizo a Google lo que es ahora, un buen modelo para anunciantes y consumidores.
Bueno, ahora estoy probando Magpie, que no es el primer intento de anunciar en Twitter, pero si el que me pareció más bien logrado porque el beneficio (plata) va directamente a los usuarios. Sólo basta con ingresar tu nombre de usuario y Magpie te da una estimación clara de cuanto vas a ganar al mes. En base a tu frecuencia de Twitteos y la cantidad de personas que te siguen.
Magpie publica anuncios en tu twitter, cómo si tu lo hubieras twitteado, con el hashtag #magpie, lo que permite distinguir que es publicidad y de paso hacer un seguimiento de los anuncios. Lo bueno es que tu puedes definir la periodicidad en que aparecen estos avisos, por defecto queda configurado en cada 5 twitteos tuyos Magpie publica 1 aviso.
Y para anunciantes es genial, porque ingresas tags para asociar tu anuncio a ellos, y te va diciendo a cuantas personas puede llegar dicho tag. Con un precio de anuncios muy bajo, o sea con poca inversión puedes viralizar tu anuncio.
Pero mi incorporación a Magpie trajo una rica discusión con mis queridos followers, entre los que valoran a Twitter tal cómo está, los que les da igual y los que están a favor de estas nuevas formas de anunciar.
Para mi está claro que internet no es gratis, y que la búsqueda de nuevas formas de anunciar es muy necesaria y personalmente siento que este tipo de modelos flexibles son los que traen más beneficios para anunciantes y consumidores. Porque si a alguien le molesta que mi twitter tenga publicidad, basta con apretar un botón y te dejan de seguir.
Y por otro lado, si muchos te dejan de seguir vas a ganar menos plata, y los avisos van a ser menos vistos. Entonces el desafió acá es que los anunciantes logren entender el contexto, que sus avisos tienen que lograr representar los intereses de la persona que está detrás de ese Twitter, que no afecte su reputación. Si al final cada vez que Twitteo: Me estoy tomando un café en el Starbucks, estoy haciendo publicidad viral que no me la paga nadie, y si por eso recibiera dinero, y que los lectores lo supieran, me parece de lo más correcto. Mientras no se pierda el contexto y represente de verdad mi opinión.
Porque cómo Chris Anderson decía, la reputación es lo más valioso que tenemos en la red, entonces lo más lógico sería lograr el equilibrio perfecto, que permita mantener nuestra reputación, y genere beneficios de cualquier índole (dinero, sobornos, dulces, ego… da igual).
Bueno, es una genial discusión que recién empieza, la gracia de esto es que juntos estamos inventando estos nuevos modelos.
Disclaimer: Magpie no me paga por publicar este post, y 40 minutos después desde que hice a mi twitter patrocinado tuve 4 nuevos followers, y nadie me ha dejado de seguir, según QTwitter.
Con esto no pretendo engañar a mis followers, y tampoco hacerme millonario, creo que ellos saben distinguir un twitteo que empiece con #magpie. Y por último, yo no dejaría de seguir a quien realmente me interesa porque el 10% 20% de sus twitteos es patrocinado.
Links:
Pues bien, cualquiera puede hacer lo que se le de la gana con su Twitter, es obvio, pero también hay que tomar en cuenta el “respeto” ante los seguidores.
Es decir, perfecto, usas Magpie y haces dinero twitteando publicidad cada X vez que actualizas, qué mejor, pero, ¿Y si a tus seguidores les molesta?. Claro, que te dejen de seguir, ningún problema, pueden llegar nuevos, pero aún así podrías convertirte en un infame personaje del ámbito Twittero (chileno, más que nada).
Respeto la decisión de todos quienes quieran usar este servicio, pero hay que tener conciencia y hacerse la pregunta del millón: “¿Estaré molestando?”
Increíble lo que uno hacer por conseguir dinero, realmente.
PD: Yo probé Magpie (alcanzé a publicar un solo aviso) y realmente prefiero respetar a mis seguidores, además plata no me hace falta (aunque tampoco soy un ricachón)
Probandoooooooo… La hueaita me dijo que ganaba 70 y algo al mes :S es bueno eso?
ah y por la huea de reputacion me lo paso por las bolas. no molesta, me molesta mas leer un twitteo de gente como yo.
Correccion: en tu caso seria un 20% ya que es uno de cada 5
Yo efectivamente considero que es una mala idea, y tiendo a creer que es efectivamente charcha inundar a la gente con publicidad. Es lisa y llanamente spam pagado. Cuando te aburras de usarlo plis avísame que disfruto mucho con twitter y los comentarios que haces.
Un abrazo,
Matías
In 2005, Magpie debuted the iPod Outfit, cute protective cases that make your iPod as happy as your music. Candace Contextual
@Otacon: Eso del respeto por lo “seguidores” me suena un poco mucho.
Estoy de acuerdo contigo, acá hay una línea muy delgada entre lo bueno y lo malo, en probar no hay engaño. Por último trabajo en web y ahora en publicidad digital es mi pega cachar estas cosas, además me encanta discutir en buena.
@mnk: Jajaja, es divertido porque cómo dices yo me preocupo harto de la reputación. Y tu caso es divertido porque yo de ti no me espero algo serio (no lo digo en mala). Es como si fuera a porlaputa a huevear porque publican puras hueas. Esa también es reputación.
@Diego Torres: Gracias, corregido.
@Matias: Yo también estoy de acuerdo contigo, si es que magpie empezara a tirar cosas que nadie quiere ver a mi tampoco me gustaría. De hecho no llevo ni un día probandolo y ha twitteado 5 veces avisos sobre lo mismo. Eso me está aburriendo, pero hay que probar, hay que darle una vuelta a estas cosas.
Insisto que si es buena publicidad, y las recomendaciones que hace son de acuerdo a lo que yo mismo recomendaría no veo problemas. A mi no me molestaría.
Yo creo que depende de cada uno, y punto. Es cierto que hay que tener consideración por los “seguidores”, pero a mi forma de pensar, es lo mismo que poner un banner de AdSense en tu web: no hace daño a nadie, aunque quizás sea algo “incómodo”.
Al igual que en los Blogs: Si el contenido es bueno, la gente lo leerá de todos modos.
Querido Huaso, es interesante tu manera de verlo. Mi opinión es que se cruza una línea cuando te pagan por dar “tu opinión”, de hecho en ese sentido me resulta contradictorio viniendo de ti, dado que el otro día twiteaste “No me gusta cuando las agencias de comunicaciones quieren que publiques lo que a ellos quieren”. Al enlazar Magpie con tus lectores, estás haciendo precisamente eso, puesto que no controlas lo que Magpie avisa, no conoces a los anunciantes que contratan Magpie y por lo tanto no sabes si cumplen sus promesas. El microblog sólo tiene una diferencia cuantitativa con el blog.
Lo único que valoro de Magpie es que etiquete con un hashtag, lo que hace más fácil al lector discriminar entre señal y ruido. Imagino que eventualmente habrá clientes de Twitter y plug-ins para los browsers que permitan filtrar tweets por hashtag, siguiendo la tendencia de los actuales plug-ins para filtrar publicidad. Sospecho que la única manera efectiva de hacer publicidad similar a la tradicional en la ‘net es anunciando promesas que se cumplen y presentando personalizadamente ofertas de valor para el usuario. Google lo hace vía perfiles, y me parece que eso es mucho más potente que lo que puede lograr Magpie via Twitter.
Pero incluso el avisaje tipo AdSense lo encuentro una manera de hacer en la cola larga publicidad de la manera antigua. Creo que en el nuevo contexto que establece la Internet -y hablo de ella no como un servicio o medio si no como un conjunto de usuarios también, o sea la Internet como un espacio de interacción social-, estamos llamados a publicitar de una manera más honesta. Si queremos trabajar en ello, creo que el rol es comunicar bien lo que tenemos para ofrecer nosotros mismos, y si vamos a apoyar a terceros es ayudándoles a que lo hagan ellos, que se ganen su propio prestigio y no venderles el nuestro.
Confieso que al leer sobre Magpie y el dinero que podría ganar con la cantidad de followers que tengo, lo alcancé a pensar durante un par de sgundos. Pero finalmente llegué a la decisión de que no quiero que mi opinión y en definitiva mi reputación esté a la venta.
@Ignacio / @micronauta: Estoy casi de acuerdo contigo, esto viene de la misma idea de un post patrocinado, la diferencia es que no lo escribo yo. Y eso es muy difícil de controlar sobre todo si dice representarme.
Pero al ver el dashboard de magpie, que me avisa cuando viene el tweet patrocinado, y guarda el historial con el link de cada twitteo que “hice” con su respectivo precio, pienso que es cuestión de tiempo para que me muestre el tweet patrocinado que va a salir con la posibilidad de aceptarlo o no.
http://www.grabup.com/uploads/f4f901ebfd3318540e8652e8e3b5aa39.png
Pero igual siento que esto se viene grande, en una de esas este será el modelo comercial que tanto ha buscado Twitter.
bueno…..yo estoy inscrito, veamos que sucede.
@Ignacio / @micronauta: De hecho, mira habilitaron una página para que los usuarios den ideas y voten para los próximos features, y ya está planeado que te muestre a los anunciantes
.
http://magpie.uservoice.com/pages/general/suggestions/40378
Es un tema un poco complicado… la publicidad en los tweets es molesta queramoslo o no, aunque sea 1 cada 5. Además, uno no sigue a la gente para que te entregue publicidad.
Incluso cuando yo sigo a empresas mismas, no es para que me llenen de publicidad, sino para que entreguen información que puede resultar interesante/relevante, además de ser una forma de contacto fácil con la compañía – lo que puede resultar más efectivo para la empresa que los comerciales, pienso yo.
Creo que me molestaría menos ver publicidad en una caluga al costado de la pantalla que dentro de los tweets de los usuarios.
@Huasonic sí, podría llegar a sonar un poco exagerado, o “pasado a caca” como tú señalaste, pero más que nada es la reputación que uno adquiere o bien pierde. Y claro, a mi también me gusta discutir en buena
@Huasonic: jajaja si cacho, entiendo perfectamente. pero igual, normalmente no me urjo por estas cosas, mas alla de normalmente puro huevear igual tengo mi opinion formada del tema, y es bastante relajada.
qué buen dato! yo que uso twitter para rellenar mis momentos de ocio, podría sacarle algún provecho.
ya me inscribí, pero a mí magpie me dice que podría ganar 547,67 € al mes! es eso siquiera posible? demasiado bueno para ser verdad…
No se, yo creo que estan poniendose demasiado rigidos con algo que no deberia serlo. El servicio se ve bueno, se ve que por lo menos tienen interes de que la cosa funcione a la pinta de uno, considerando que nos preguntan a nosotros mismos que nos gustaria que implementaran, y la verdad, no creo que a nadie le moleste una publicidad despues de cada 5 o 10 tuits.
Creo que se toman estas cosas demasiado en serio
@Sue Wang: Yo cacho que sí, a mi me está pagando a 1,68 € cada aviso, ganaría más plata que con adsense
.
Aunque no cacho bien cómo saca el calculo, a mi novia (@lilianv) también le salía mucha más plata que a mi, y tiene menos followers. No cacho.
@ZenemiG: Concuerdo contigo en que a veces suenan como muy talibanes defendiendo twitter, si no es para tanto.
Además estoy seguro que ahora los clientes de twitter van a bloquear o diferenciar con otro color los anuncios de magpie, si es re fácil bloquear el hashtag.
@Huasonic: Obvio, si hay que darle tiempo, ya por lo menos los chicos partieron bien al preguntarle a la comunidad que quieren en vez de hacer lo que les paresca.
PD: He tuitiado bastante mas que 5 y solo ha tirado un anuncion :s
En fin, vamos a probarlo.
Al menos yo, ya llevo mucho más de 5 twitts y aun no me aparece un anuncio.
Veremos que resulta.
Estaba leyendo un poco mas sobre Magpie (ocioso) y estoy cachante que funciona por palabras claves. Pregunta: ¿Si estas palabras claves son en ingles, y nosotros tuitiamos en castellanos, no va a funcionar muy bien el sistema, cierto?
Yo llevo varios tuita (mas de 20) desde que me registre y solo me ha tirado una publicidad y era de Magpie mismo, que supongo que es la inicial. ¿Vamos a tener que empezar a hablar en ingles o atinarán a traducir las palabras claves?
Me carga la publicidad en Internet, sea cual sea su tipo!
oye y hay que hablar en ingles o no? cómo funciona? te funciona a ti huaso??
saludos