Sitios móviles a la Chilena
14 de Septiembre del 2008 Actualidad, Celulares, Chile, Internet, iPhone
Si bien sitios como emol y La Tercera desde hace años que tenían versiones adaptadas especialmente para revisar sus titulares vía wap, es ahora con la fiebre del iPhone, las blackberrys y el acceso a internet móvil más accesible cuando vemos una nueva oleada de publicitados sitios adaptados especialmente para las pequeñas pantallas.
Generalmente los sitios que adaptan para el iPhone lo hacen tratando de imitar su interfaz gráfica, o bien utilizando frameworks como el iui o el iphone-universal, que basan su diseño en listados. Lo que personalmente no encuentro malo, pero si algo simple y fome finalmente. Porque no explota más allá las características propias del dispositivo, desde capacidades multimedias o la interacción con mapas.
Creo que un buen diseño para versiones móviles tiene que estar muy bien pensado, más allá de sólo llevar el contenido, tiene que entregar al usuario un rápido acceso a la información que realmente necesitaría acceder desde su celular. Porque desde un móvil no nos comportamos igual que frente a nuestro computador, leemos menos, tenemos menos tiempo por sesión, y el ingreso de información es menos eficiente (teclados numéricos, táctiles o bien qwerty con botoncitos chicos).
Un buen ejemplo, que me sorprendió esta mañana fue la implementación que realizó emol.com, adaptando su sitio en 3 versiones móviles distintas. Una para un celular normal con pantalla vertical y teclado numérico, otra pensada especialmente para blackberrys y por último una versión para el iPhone.
La versión de emol.com para el iPhone no sólo entrega los titulares, indicadores económicos y el tiempo. También adapta sus galerías de imágenes y sus videos, estos últimos codificados especialmente para que Quicktime del iPhone (o iPod Touch) los reproduzca a pantalla completa.
Muy bien por emol, su versión para el iPhone está muy bien implementada, sólo entras a www.emol.com y detecta el user agent de Safari movil y te redirecciona a www.emol.com/iphone. Pero hice lo mismo desde mi fiel Sony Ericsson Z550 utilizando Opera Mini y me llevó directamente a la versión tradicional del sitio, sólo entrando a wap.emol.com vi algo diferente pero muy ancho para mi pantalla.
Este es otro tema que encuentro muy discutible, hasta el momento no hay ningún intento de homologación para el acceso a dispositivos móviles que haya funcionado. Los dominios .mobi están pensados para eso, pero a la vez es un poco contradictorio que el mismo nombre del dominio tenga 1 carácter más que tipear. También es habitual ver sitios que utilizan subdominios cómo m.misitio.com para la versión móvil y i.misitio.com para la versión iPhone. Y la más usada en el caso del iPhone es utilizando un directorio misitio.com/iphone.
La verdad es que ninguna implementación me convence del todo, personalmente prefiero que el sitio detecte el user agent y despliegue la versión según el navegador. Aunque entiendo que las decisiones impuestas no son lo mejor, pero en este caso si entro a emol.com y me muestra su versión normal simplemente me hace gastar más plata.
El otro ejemplo que me ha llamado la atención es el del BCI, banco que se ha caracterizado por implementar soluciones móviles, primero lo hizo interactuando via SMS y ahora adaptando su sitio en bci.mobi. Si bien es el primer banco de Chile que lo hace, la implementación cae en el error más básico de todos, asume que todos los dispositivos móviles son iguales. Es ridículo ver bci.mobi en un iPhone, es imposible hacer click con los dedos en esos botoncitos tan chicos.
Por último, hace más de 1 año en el Seminario de Arquitectura de la Información Rodrigo Guaiquil trataba el tema en su presentación, en ese entonces no me hacía mucho sentido el hecho de tener versiones “limitadas” de los sitios cuando recién había salido el iPhone y una de las gracias principales del aparato era poder mostrar los sitios tal cual eran. Ahora, tan sólo 1 año después, que navego constantemente desde mi celular me doy cuenta de lo equivocado que estaba al pensar así.
Bueno y desde hace más de 1 año que este humilde blog detecta el user agent y despliega versiones adaptadas para el iPhone y un celular tradicional. Eso en Wordpress es muy fácil y sólo lo hice instalando los plugins Wordpress PDA y iWPhone, no es ninguna solución muy pensada, sólo es algo de emergencia que ha perdurado.
Sin duda este tema da para mucho, la discusión se mantiene fresca. Y somos nosotros quienes poco a poco vamos guiando la nueva internet móvil.
17 Respuestas a “Sitios móviles a la Chilena”
Deja un Comentario
Buscar
Comentarios
- Monsters vs. Aliens, la apuesta 3D de Dreamworks 2
aguayoki, Huasonic - Dofus, el MMORPG táctico 309
!anonimo¡, dkasi, andres [...] - El Nuevo Super Mario Bros. 166
MARY, ferniiiiiiiiiiiiiiiiiiii, loka_69 [...] - La nueva forma de ser famoso… 121
perla, gabrielito, shee [...] - Messenger Plus! Live para Windows Live Messenger wave 3 [Actualizado] 9
Carla valentina, poemas, marta [...] - Intel Centrino 2 2
Jacobo, Ciberwing
Esta buenísimo lo de emol. Notable que pusieran los vídeos listos para ver en el iphone, cuando leí que también tenían los vídeos, pensé que tirarían un link a youtube, pero no, están mas avanzados. bien por ellos!
bien por emol
Lo bueno es la competencia porque después de La Tercera, Emol lo hace mejor y Terra también salta con su versión para iPhone. Pero encuentro esquizofrenica la estrategia de tener 3 sitios distintos wap, blackberry y iphone. Dificil de recordar aademás porque cada uno inventa su propia URL. El lado positivo es el foco que se puso en los contenidos móviles, o sea, ahora si que se viene la web móvil en Chile.
Exelente por EMOL Felicitaciones Doctor Aivan por adaptar la pagina para el iphone, no como la tercera que le chanto su framework ma mula, no tiene ni foto en portada, eso es impensable sobre todo para un medio periodistico.
Acerruchele el piso a los programadores chanchos de ASP noma
PD: Ponganle un HR al Horoscopo , mínimo, el tremendo palo vertical.. ..
ADios.. PHP rulez, ASP SUCKS !!!
Lo que tu no sabes WATAMAX, es que Doctor Aivan solo hizo las maquetas HTML. Todo el desarrolo por debajo lo hizo gente que hace la pega con excelencia y que pocas veces recibe el crédito por la labor que realiza.
Bien por emol, pero mejor por ti que sí tuviste la idea de tener una versión para móviles, desde hace mucho tiempo que otros sitios siquiera lo empezaran a considerar
Saludos!
Wena FELFIN… bkn el sitio
saludos!!!
Viejo, te equivocas, hace mas de un año http://www.lun.com es capaz de detectar tu celular a nivel de marca/modelo y capacidades de pantalla que luego en base a esa información te redirige a varias versiones distintas (mas de 10) del sitio para un amplio rango de dispositivos mobiles (300 ), asi que si, hay una version “made in chile” de un sitio movil pensado para varios dispositivos que funciona bien, y de la cual se ha hablado muy bien en el extranjero, pero aca no poruspuesto )por que pasara eso?) haz la prueba, pueden ingresar a estos 3 sitios habilitados de la misma manera http://www.lun.com, http://www.segunda.cl y http://www.mer.cl, Saludos!
@Developer sorry pero en el post puse que que latercera y emol hace tiempo que tenían versiones móviles. Pero a LUN ni siquiera la nombre.
Es que no encuentro valor al desplegar imágenes, al final de que sirve tener una versión móvil que te consuma todo el plan de datos?.
Bueno, no estoy criticando el que supongo que es tu trabajo, pero si al modelo de lun que lo último que hace es pensar en el usuario, con videos que arrancan solos, con el diario en imágenes dentro de flash y con un sitio que en su versión normal pesa más de 1MB.
Saludos!
@Huasonic: No es mi trabajo, pero considero que es justo que se le mencione, ademas, la versión movil (en modo ranking) es muy liviana, quizas por defecto no deberia nunca redirigirte a la seccion paginas (que son solo imagenes ergo se come tu plan de datos) en eso estamos deacuerdo, de todas formas gracias a eso se han logrado importantes acuerdos con las operadoras como para que por ej. Entel cobre $250 por sesion de 2MB (de haber cobrado $37 por KB!), mientras mas medios importantes lanzen sus versiones mobiles mejor para el consumidor final, y lun esta un poquito adelantado a su epoca en general, por eso tienen poca consideración con el ancho de banda.
@Developer estoy de acuerdo en que “mientras mas medios importantes lanzen sus versiones mobiles mejor para el consumidor final”. Pero no comparto para nada que de que lun este adelantado a su época, eso es como mucho.
(En general coincidimos, pero yo no defiendo a lun)
@Huasonic: Con lo de adelantado a su epoca me refiero especificamente al modelo de negocios de LUN, gracias a ese modelo en particular hoy en dia muchos otros diarios ofrecen versiones digitales gratis, y han seguido innovando para hacer disponibles en formas gratuitas mas contenidos al usuario final, por ejemplo con el ranking “dinamico” que cambia segun las preferencias de los usuarios, en fin, estabamos hablando de mobiles y esto da para largo
Hola!
@Developer no podría estar más en DESACUERDO contigo. Veamos:
1. Al entrar a Lun desde mi móvil (motorola v3) NO reconoce mi teléfono.
2. “asi que si, hay una version “made in chile” de un sitio móvil pensado para varios dispositivos que funciona bien”. Entré desde otro móvl, y la verdad es que no funciona bien, la página sólo en descargarse gasta 78 kb. Tiene sólo imágenes con títulos, claramente no están pensando en el usuario, qué es lo que buscamos cuando ingresamos a un sitio desde un móvil, en qué contexto lo hacemos, en las capacidades de los plan de datos, entre muchos otros factores, en los móviles que no on iphones o similares, no queremos puras imágenes ¿de qué nos sirven?
3. Lun no está adelantado a la época. No es posible que un medio de comunicación corte y pegue literalmente no sólo sus contenidos, sino que todo el periodico en Internet.
4. Lun online no tiene modelo de negocio.
Sorry Developer, pero creo que lanzas demasiadas flores a lun como medio digital siendo el que más se ha quedado atrás.
Saludos.
Darcy.
No olvidemos iphone.relaxchile.cl
@JanOS puta que bakan, los hueones emprendedores.
Estimados,
Creo que no se toma en cuenta a pequeños sitios nacionales que sin ser grandes empresas ni medios de comunicación estan intentandoi ser compatibles con los nuevos equipos moviles.
DEberiamos destacar sitios chilenos ‘underground’ por llamarlos de alguna manera, pequeños, que sin los recursos de una transnacional aplican tecnología y son funcionales.
Algunos ejemplos:
http://www.iphonesquad.cl
http://www.lado-b.cl (version pc y iphone auto detectada)
Que otros sitios podrian aportar a la lista?
SAludirijillos
Felicitaciones por los comentarios y las visiones, todo enriquece!
Estoy buscando un código para detectar el modelo del celular que visite nuestro contenido WAP, para así ofrecer temas de acuerdo con la marca/modelo.
¿Alguna ayuda?