appleinvite.jpg No tengo memoria de un evento Apple con más información filtrada desde que me interesan estas cosas. Es que jamás las páginas de rumores habían acertado en tantos detalles, e incluso tenido tanto acceso a imágenes de productos aún no presentados de Apple.

En este resumen de rumores pre-keynote de MacRumors se ve que primero, todo, casi absolutamente todo lo que se rumoreó sobre el nuevo iPod nano era cierto. Desde los colores hasta la foto, pasando por los videos y screenshots de la nueva interfaz que se filtraron en Julio. Todos fieles representaciones de la realidad.

Luego el iPod touch. 9to5Mac.com publicó un supuesto mockup del nuevo aparatito, además de ciertas especificaciones, como ser bastante parecido al iPhone pero algo más delgado, tener una pantalla de 480×320 píxeles, WiFi y un borde negro opaco en vez de cromado. Si incluso se filtró el nombre. Resulta que el reporte era demasiado exacto para mi gusto.

Si incluso estaban en lo correcto con lo del Shuffle PRODUCT(RED) y los ringtones. Puede que se hayan equivocado en lo de los Beatles, pero de todas maneras alguien lo predijo, junto con el precio de los ringtones. Lo único que no se filtró fue el iPod classic.

Esto jamás había pasado en un evento Apple de este calibre, o de cualquier calibre. Es increíble que los rumores últimamente tengan tanta razón. ¿Acaso Apple baja la guardia? ¿La gente que han contratado recientemente pisotea su NDA como una colilla de cigarro? ¿Qué onda, Apple?

Escrito por hackand

5 Respuestas a “¿El triunfo de los rumores?”  

  1. Gravatar 1 pepe Reply to this comment

    mmm… interesante comentario, pero en lo personal, creo que es el propio Apple , que se encarga de difundir, encubiertamente, algunos rumores. o sea es una estrategia, la otra vez se dijo que Leopard se atrasaria, y las acciones de apple bajaron bastante, yo creo que lo hacen para mantener espectativas….. ademas que el mejor marketing de apple son los rumores, sin ir mas lejos no hay casi ningun blog de tecnologia que no hable del evento de ayer. la publicidad gratuita se agradece, mas aun en paises en que no vemos un comercial de apple por television o por medio escrito.

  2. Gravatar 2 ViB Reply to this comment

    Y no será que Apple juega este juego de “¡ay, mira tú…se filtró una imagen HD del iPod!”? Y lo juega tan bien que uno termina creyendo que se les filtró. Mal que bien, si alguien sabe del “warming up the market” son ellos. ¿Te acuerdas lo que pasaba en mundo alrededor del iPhone hace un tiempo atrás?
    Yo no creo que a Stevie-O y compañía se les “escape” una imagen de su producto estrella (Apple vende hoy más iPods que CPUs) Mas bien, casi podría jurar que es parte de su estrategia de penetración de mercado: conseguir que una gran masa se cautive con su producto aún antes de que este salga a la venta.
    Ya lo decian hace un tiempo: “Stevie-O is the best money maker machine invented by humans”… :P

  3. Gravatar 3 hackand Reply to this comment

    Pero eso se ha hecho desde siempre. El punto es que jamás se habían filtrado descripciones e imágenes tan precisas. Jamás se filtro una foto o screenshot del iPhone antes que se anunciara. En el caso de que los rumores fueran marketing viral, este no es el estilo de Apple. El secreto crea mucho más hype que las fotos verídicas filtradas.

  4. Gravatar 4 elmo.cl Reply to this comment

    Alguien me podria decir si sera posible tener coverflow en los ipods de 5ta generacion

  5. Gravatar 5 Diego Sepúlveda Reply to this comment

    Yo no se, pero lo dijo majaderamente en todos lados y hasta en mi blog sobre Apple, es igual que hablar de Bielsa, la farándula o el fútbol.

    ¿Porque compararlo con cosas tan contrarias y abiertamente distintas como un DT que tiene que “salvar” a la selección de fútbol mas mala, borrachera y buena para el festejo o un deporte que en este país al menos nos da una salida a los problemas cotidianos o algo tan trivial y sin sentido como la farándula que de alguna manera nos atrae a todos? Simple.
    Mientras existan tipos movedores de masa virtuales o fisicos, estos decidirán o inventarán o crearán o dirán cualquier cosa previamente a un evento y la genrte cae facilmente (aunque tenga aunque sea un pequeño grado de inteligencia). No importará si vienen desde la fuente oficial o no, no importará en el fondo de donde vea, pero que genere expectación en la previa.

    Si mal no me acuerdo, hasta 5 horas antes del evento del miercoles, mucha gente le tiraba caca al Fat-nano, lo veían feo, que muy gordo, que muy “Creative”, que esto, que lo otro, o sea le tiraban mierda como condenado hasta que se hizo público o se confirmó la existencia del susodicho y de un cambio radical, todos los comentarios que hasta hace apenas unos segundos eran despontricaciones contra el Fat-nano, se convierten en alabanzas, ansias de compra y babeos en masa, todos le tiraban buena.

    Otro que recuerdo que era muy criticado es el Shuffle, aunque la comunidad y los blogs de Mac lo miran en feo por no tener quizás las mismas funciones que su hermanos mayores, yo lo encuentro lo opuesto, es realmente un iPod “accesible” (si nuestros ingenieros comerciales se dieran el huascazo de hacerlo mas barato y no ponerle esos enormes precios por el solo hecho de ser “Apple”, Chile estaría mas lleno de iPods). En realidad como usuario de ambas generaciones de Shuffle lo encuentro un reproductor que le puede hacer el peso perfectamente a las “pildoras chinas que reciben pequeñas modificaciones pero a la larga siguen siendo iguales” que se venden en Chile. A mi gusto no me gusto el recambio de color aunque se mantuvo el plateado como color base, pero encuentor que las criticas al Shuffle son una exageración ridícula.

    Volviendo al punto, creo que la cobertura que varios blogs incluyendo este le dan a los eventos Apple lo comparo abiertamente con la Selección de Bielsa, los SuperClasicos del fútbol local, la farándula. Es lo mismo, en el hecho de que el medio (no importa si son diarios, blogs, sitios especializados o lo que sea) tiran cuanta cabeza de pescado o crean expectativas y van creando y creando hasta inflar el cuento hasta el día del evento, esperan, y luego lanzan sus opiniones mueve-masas dependiendo del punto de vista de cada uno si son positivas o negativas.

    Mi consejo simpatico, si quiere maravillarse o putear a Apple, no pesque los rumores, supuestas noticias y maravillese o putee por si mismo sin seguir a las masas y haga su propia opinion de lo que ve. Aunque pa’ que venimos con cuentos, si a Apple le gusta crear tongos o dejar soltar información o jugar al gato y al ratón con los medios. Pero repito, la cobertura que le estan dando a los eventos de Apple o jeynotes o incluso los papeles cagados de Jobs lo comparo abiertamente con la Roja de Bielsa, una vez dan el primer caso, inflan la cosa, cuando las hacen se quedan callados y cuando termina, putean o alaban a cagar dependiendo de como se dan las cosas.

Deja un Comentario

Mostrar XHTML Permitido