Huasonic.com

39 Comentarios to “Chile no se vende!!!”

1. 

   Patográfica 24 Julio 2007 at 9:13 am Permalink

   Y piensa lo que podría significar para el diseño…

   Responder
2. 

   carlos orrego 24 Julio 2007 at 10:39 am Permalink

   Huasonic, olvidaste a orbitando.com que tambien quiere resaltar este atropello:

   http://orbitando.com/rss/query.do?q=microsoft gobierno chile

   saludos

   Responder
3. 

   aktive 24 Julio 2007 at 11:25 am Permalink

   Anota a BSD.CL

   http://www.bsd.cl/index.php/Portada

   Responder
4. 

   pepe 24 Julio 2007 at 11:48 am Permalink

   Acabo de leer la noticia. Aun estoy atonito. Es que no puedo creer lo que ha hecho el gobierno. Que paso con la diversidad? estamos en un pais libre o no ? me da rabia… por ultimo si es producto fuera bueno, pero no es asi. Ahora nos toca a nosotros alzar la voz….. se viene una Guerra Digital, inicia por el gobierno, esto es como la pelicula “300″, …somos Espartanos…..queriendo la liberacion de nuestro pueblo.
   …Pucha que estoy inspirado….jajaja.

   Responder
5. 

   Jeam 24 Julio 2007 at 12:31 pm Permalink

   @pepe: hey me gusta eso de la pelica los 300 see somos espartanos (bueno chilenos) y hay que luchar.

   Responder
6. 

   alfredo cofre 24 Julio 2007 at 2:06 pm Permalink

   Mi humilde aporte:

   http://kurakensama.blogspot.com

   Responder
7. 

   Rolo 24 Julio 2007 at 2:53 pm Permalink

   mi aporte http://rodolfo.godlike.cl/post/6640128

   Responder
8. 

   Victor San Martin 24 Julio 2007 at 9:36 pm Permalink

   feo feo, me disgusto bastante, apoyo a no usar microsoft. Juntémonos y no hagamos caso a estas burradas.

   Responder
9. 

   Nicolás Aravena (ex Pastiche) 24 Julio 2007 at 9:40 pm Permalink

   Buena huaso apareciste en el 13…

   Te promocionaron el sitio como huasonic.cl!!!
   LA CAGARON

   Responder
10. 

    suribe 24 Julio 2007 at 10:23 pm Permalink

    un humlide aporte en http://my.opera.com/suribe/blog/2007/07/24/chile-y-microsoft-dos-comentarios
    Curiosamente, justo el otro día había sacado un post con el ministro de marras
    http://my.opera.com/suribe/blog/2007/07/21/el-estado-de-chile-y-el-software-libre
    bue…

    Responder
11. 

    Ismael 24 Julio 2007 at 11:18 pm Permalink

    Mi aporte: http://www.estadobeta.com/2007/07/24/desarrollemos-aqui/

    Responder
12. 

    gusoto 25 Julio 2007 at 4:04 am Permalink

    hijos de puta ambiciosos. Chile no se vende!

    Responder
13. 

    Patográfica 25 Julio 2007 at 12:56 pm Permalink

    Bueno, yo hice una reflexión al vuelo (pq ando con poco tiempo) sobre lo que esto eventualmente implicaría para el Diseño.

    Sería bueno que pudiéramos debatir sobre eso también, no como usuarios MS, sino como diseñadores (o en vías de serlo).

    Responder
14. 

    Patográfica 25 Julio 2007 at 12:59 pm Permalink

    Bah… no salió el link: http://patograph.wordpress.com/2007/07/24/chile-se-ha-vendido-a-microsoft-¿y-que-pasa-con-el-diseno/

    Responder
15. 

    Diputado Roberto Sepúlveda 25 Julio 2007 at 1:27 pm Permalink

    Diputado Roberto Sepúlveda Expresa su Profundo Rechazo al Convenio
    Suscrito Entre Gobierno y Microsoft

    El Gobierno de Chile ha firmado un convenio de cooperación con
    Microsoft el 9 de mayo pasado, para mantener e introducir en la
    administración estatal su sistema operativo Windows y otros programas
    como Explorer, lo que el Diputado de Renovación Nacional, Roberto
    Sepúlveda calificó como un verdadero atropello a la libertad de las
    personas y pone en grave riesgo la independencia tecnológica y
    seguridad del país, ya que a raíz de tal acuerdo, señaló que el
    gobierno de Chile y por ende todos los chilenos estaremos ligados a
    una única empresa. Existen aspectos muy graves como la información
    privada de las personas, que pudieran estar siendo vulneradas con este
    acuerdo.

    Así mismo este convenio a juicio del parlamentario atenta contra la
    propia constitución, que el articulo 19 establece en sus distintos
    incisos que “La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni
    grupos privilegiados.” “Ni la ley ni autoridad alguna podrán
    establecer diferencias arbitrarias” “La no discriminación arbitraria
    en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia
    económica”

    “Esto nos obliga a seguir insertos dentro de un sistema de mercado
    poco competitivo, cuasi monopolico, lo que va en contra de la lógica y
    la tendencia mundial en esta materia, donde países como Japón,
    Francia, Italia, Brasil, Alemania y muchos otros han comenzado a
    migrar sus plataformas a software libre y de código abierto o han
    decidido que las reparticiones publicas como Ministerios y otras
    Agencias deberán licitar con compañías cuyos productos soporten
    estándares abiertos e internacionalmente reconocidos, de esta forma
    permitiendo la interoperabilidad con otros productos de software.”
    señalo el parlamentario

    Así mismo el parlamentario señalo que esta medida va en contra de
    programas desarrollados por el Gobierno como el programa del
    Ministerio de Educación “EduLinux”, el cual apunta a reutilizar
    antiguos computadores de la Red Enlaces en base a Linux; así como va
    en contra de la lógica de que hoy la mayoría de los Servidores del
    Gobierno están basados en Software Libre y de Código Abierto como
    Linux o Apache. Sin embargo hoy las paginas Web de la mayoría de las
    reparticiones públicas como el SII y otras no permiten su uso adecuado
    de no contar con el navegador Microsoft Explorer.

    “Lo que resulta mas preocupante es que este convenio fue suscrito en
    una forma tan sigilosa, y de espaldas a la comunidad, lo que no se
    condice con la transparencia que debe regir la acción gubernamental y
    que solo se haya venido a tener conocimiento público hoy día, en
    circunstancias que fue firmado hace más de dos meses”, expresó el
    Diputado. ¿Porque no se llamó a una licitación, donde hubieran podido
    participar otras empresas como Google, Ubuntu, Novell, RedHat entre
    otras? ¿Donde se encuentran los estudios técnicos para tomar dicha
    decisión?

    Además señaló que “ni siquiera los Diputados estábamos informados de
    tal convenio, lo que me parece grave, y seguro habría sido rechazado
    en ese mismo momento; sin embargo en el congreso entendemos que las
    políticas públicas deben ir en el sentido contrario, hacia la
    libertad, por tal motivo aprobamos por amplia mayoría el 11 de julio,
    un proyecto de acuerdo solicitando justamente lo contrario”.

    Por lo que el legislador consideró que esto es una falta de deferencia
    hacia el Congreso Nacional, que cuenta con comisiones especializadas
    de Ciencia y Tecnología, donde precisamente se debaten estos temas,
    con la participación de profesionales y especialistas en las
    respectivas materias.

    Así mismo el parlamentario volvió a realizar un llamado al Gobierno de
    migrar sus plataformas hacia software libre y de código abierto así
    como promover el uso de este por parte de la población.
    Todas estas bondades de los sistemas libres y de código abierto nos
    llevan a concluir que si la iniciativa del software libre se difunde
    en nuestro país, partiendo por el propio Gobierno, alcanzaremos en
    poco tiempo la verdadera alfabetización digital, a bajo costo y al
    alcance de todos los chilenos; mencionando algunos programas como un
    Laptop Por un Niño de Negroponte

    Hoy Chile gasta cerca de 10 mil millones de pesos en licencias; yo le
    pido al Ministro que se supone que sabe de economía que calcule
    cuantas escuelas y bibliotecas de la gente más pobre de este país
    puede implementar con computadores con esa cifra. finalizó el
    parlamentario.

    –
    Equipo Sede Parlamentaria
    Diputado Dr. Roberto Sepúlveda

    http://www.robertosepulveda.cl

    Monumento 1954
    Maipú
    Santiago

    Tel: (56-2) 534-1313
    fax: (56-2) 534-1414

    Responder
16. 

    Osvaldo 25 Julio 2007 at 3:09 pm Permalink

    Emmmm.

    ¿Que de catastròfico tiene el Convenio?, si en muchos acà pites ambos se lavan las manos, uno pone plata, otro se compromete a disponer de las instalaciones. Y cualquera de los 2 puede terminar el acuerdo unilateralmente.

    Se programa un plan de capacitaciòn, espero que los beneficiados sean cesantes reales.

    Pero Simplemente me pregunto ¿que ha hecho la gente del open source para impedir esto?

    Creo que la actitud pasiva que se manifiesta en los blogs debe terminar, me explico, ocurre algo y llueven las crìticas, temores, condenas, repudios, rechazos y lo que provenga del acervo del “blogguer”.

    Simplemente hay que ir donde corresponda y hacer lobby, tal como lo hace M$, IBM y otros (SONDA por ejemplo, tiene la grande con sus sistemas (FIN700, po ejemplo) y el TRANSANATRASOS y de pasadita es Partner de M$).

    ¿Alguno de ustedes està  dispuesto a usar horas de su jornada para ello? y si no tienen tiempo, ¿està n dispuestos a contratar un estudio de lobbistas?, ¿Està n dispuestos a reunirse en un lugar físico y coordinar las acciones necesarias para garantizar la igualdad?

    Si queremos algo que sea trascendente, hay que ir a la montaña (antes de que esta se derrumbe).

    Para estos menesteres hay que dejar de ser virtual y ponerle el hombro en el mundo real.

    Respecto del Diputado (que es parte de otro poder), ¿hay que avisarles si hay que ir al baño?. Su pega es investigar para legislar.

    Frases electorales de corto plazo, sabrà  este señor algo respecto de la diferencia que hay entre SW propietario y SW libre? ¿O es el oportunismo de siempre?

    Mà s proactividad y menos lamentos.

    Responder
17. 

    Nacho (MSTRCHSQLL) 26 Julio 2007 at 12:41 am Permalink

    “Chile no se vende”? Pero si Chile se vendió hace rato pueeh. Update.

    Responder
18. 

    kalak 27 Julio 2007 at 5:03 pm Permalink

    Lamentablemente caemos nuevamente en este tipo de asociaciones toxicas por ignorancia o pasividad, el frente de liberación digital si bien tiene la función de denunciar todas estas aberraciones y tratar de alertar a la población, creo que no esta atacando la medula del problema. Creo que la solución no esta en estar fomentar el software libre, y así como se reunieron muchos a reclamar, es tiempo de empezar ha hacer del software libre una real alternativa. Por mi parte cada día estoy aprendiendo mas de Linux para así no tener que depender de las licencias ni software defectuosos o mal desarrollados, lamentablemente este proceso de adaptación ha sido casi como aprender computación de nuevo ya que no existe sitio alguno donde se explique con un lenguaje que no sea técnico como solucionar problemas en instalación y configuración de alguna distribución de Linux, Esa carencia hace que el 90% de los usuarios dependan de una sola empresa. Por este motivo el gobierno de chile no duda ni un segundo al momento de negociar, hablar o entrar a conversar con M$ ya que si ven las estadísticas es la plataforma mas utilizada, no por que sea la mejor sino por que es el mundo que han puesto delante de nuestros ojos.

    Creo que es tiempo que los defensores del Open Source dejen de reclamar y a enseñar. Creo que es tiempo de tomar la píldora roja y salir de la ventana a conocer el mundo real.

    Responder
19. 

    Kalak 29 Julio 2007 at 1:24 pm Permalink

    Kalak, estas muy poco informado, esto no se trata de solo reclamar, si te gustaría conocier mas los planes en los que estamos trabajando te invito a que te acerques para explicarte.

    Saludos.

    Responder
20. 

    Fabián 30 Julio 2007 at 8:57 pm Permalink

    Oh, me sorprende ver a mi web acá, somos tan pequeños… pero no importa, hay que unirse en contra de esto y tratar de remediar el daño hecho. Es increíble algo así, nos dejó a todos muy mal parados.

    ¡Saludos y éxito!

    Responder
21. 

    andreusca 7 Agosto 2007 at 4:04 pm Permalink

    Para mi con escasos conocimientos de linux..el open Source es una nueva manera de plantearse la resolucion de problemas..Pensar openspource implica que muchas opiniones ….Desarrollan a un grupo antes no pensado de conocimientos lo cual implica una resolucion de los problemas a traves de formas mas creativas…Eso esta en el espiritu del Sofware libre.-.el acuerdo no es solo venderse aMIcrosof…sino implica a su vez negarnos ala posibilidad de que en la educacion chilena ( por ejemplo) Se puedan desarrollar capacitacion para el uso de la tecnologia ( y no solo los productos de microsoft)
    lo interesante de Un movimiento como liberacion digital..es su capacidad de organizacion y rerspuesta ante algo que se encuentra injusto…es decir la movilizacion…a traves de la red implica la exigencia de nuestrosxerechos ( derechos ala informacion a la trasparencia etc) no es que la Microsoft sea mala …( aunque algo de maquiavelico tienen los chicos) Sino que se desarrolle un acuerdo…casi en las sombras….a su vez Estoy con el frente..por que si la mayoria de los problemas se resolvieran de esa manera…estariamos en un pais mucho mas democratico…Donde todos seriamos escuchados!!

    Responder
22. 

    Vuelos 29 Enero 2008 at 12:06 pm Permalink

    Estoy de acuerdo no se vende

    Responder

Deja una respuesta