Papá, ¿por qué Arica es la XV Región? ¿No debería estar al sur?
Así lo puso Daidaros ayer cuando se enteró de que las 2 nuevas regiones, Arica-Parinacota y Los Ríos, serían numeradas XV y XIV respectivamente, indiscriminando su posición geográfica.
Las regiones de Chile siempre han estado numeradas en orden ascendiente de norte a sur, la Región de Tarapacá es la I, la Región de Los Lagos es la X, y así. Este sistema es fácil y práctico, al decir un número puedes tener una noción gruesa de en qué paralelo se encuentra cada lugar, ni siquiera es necesario aprenderse los nombres, y si hubiera que hacerlo, como los pinguinos en primero medio, o los que den la PSU, se hace más fácil al tenerlas claramente numeradas.
Pero a los legisladores de Chile les da lo mismo todo esto, y simplemente le pusieron los números que quisieron a las nuevas regiones. Con una numeración así, ¿para qué nos molestamos en poner números?
Y como no sacamos nada con chillar y patalear, junto con Daidaros decidimos redactar, gracias a las internets, Google Docs & Speradsheets y a PetitionOnline.com, una petición formal a los Señores legisladores de la nación, para que entren en razón, y no permitan que al cruzar desde Perú la línea de la concordia lleguemos directamente a la XV región y no a la primera.
Vamos, demostremos que somos un país que sabe contar.
17 Respuestas a “Ordena tu pieza, ordena tus regiones.”
Comentarios Cerrados












no estoy de acuerdo con lo q propones, acaso no te imaginas lo que ocasionaria cambiarle el numero a cada region? o sea… todas las regiones cambiarian de numero…
todos los formularios que uno llena, o datos sobre la localidad donde uno vive, estan estructurados con el numero de la region! por lo menos los que he llenado este año y no son pocos…
mejor medida es la q escuche hoy en la tele como a las 8 y media de la mañana, que es olvidarse de los numeros de las regioes y llamarles por los nombres q tienen, sea de valparaiso, del maule, de la araucania, etc…
aps…
(no di la psu en historia, es cultura gral.)
la X region es la de los lagos
ademas en paises como francia la numeracion de los “departamentos” no tiene una logica especial, si te das cuenta en un mapa q tenga la numeracion.. no hay una logica…
Alguien a pensado en las bases de datos?
Los DB Admin deben estar agarrándose a cabezazos.
Noooo, mucho webeo el cambiar de número a todas las regiones….=/…
Tendría que dedicarme a mandar correos a todas a las revistas que estoy suscrito, tendria que cambiar mis datos de miles de formularios, tendría que ir a sacar carnet de nuevo, etc…=/…que lata más grande, que lo dejen como esta no más…
Yo creo que el metodo debiera ser sin numeros, pa que “no se nos vuele la perdiz” digo yo, como dijo el Camiroaga en la mañana: porque igual hay locos que se identifican con decir “soy de la octava región” , y los de la quinta región como yo no quiero ser sexta …:P
problema igual, pero lo mejor creo yo, tal vez no tenga razon es olvidarse de los numeros,
y si…. los locos DB Admin están felices xD
saludos
oye no se pueden equiovcar asi, la region de la Araucania es la IX y la de Los Lagos es la X CORRIJAN
Sacar los números es una de las mejores opciones, pero aparentemente no se va a hacer.
Tampoco estoy de acuerdo con cambiar los números, quedaria la ca… y con lo poco burocrático que es este país imaginense todo el papeleo, tramites, cambios de direcciones, etc. que implicaria este cambio. Mejor guiarse por los nombres, algo asi como lo hacen los gringos con los estados… no se.
De a’onde sacaron que las nuevas regiones tendrían esa numeración?, nada de XV ni XVI.
Cuando efectivamente se creen esas regiones ninguna tendría numero, ni las antiguas.
Asi no duele tanto, menos a los malos DB Admin, los buenos fácilmente se pueden adaptar si es que ya no lo estaban.
Si bien lo encuentro harto feo estéticamente, el reenumerar cada región lo encuentro demasiado caótico. Creo que la solución a esto sería impulsar el nombre de la región más que su numeración, que se vayan borrando de a poco los números y vayan resaltando más lo nombres.
VIII región, o 8 región que simplemente sea, región del bio bio.
De a poco la gente tal vez se acostumbre :D.
Saludos.
No seas ridículo. ¿No se te ocurre todos los libros de historia, geografía y documentación en general que habría que actualizar? Y si no haces eso, tendrías que enseñarle a toda la gente que “en algunos libros esto sale como IV región, pero en otros como V”, y vaya uno a saber cómo distinguir si está actualizado o no.
Ah, y el cacho para los “DB admin” sería muchísimo más grande de tener que cambiar los nombres de todas las regiones y los datos de los usuarios actuales en vez de tener que agregar sólo un par de nombres.
Iría a Tacna sólo a ver de vuelta el letrero “Bienvenidos a Chile. XV Región” :p.
Igual, entre crear una región nueva con otro número (y que quede el cacho entre ellos) o tener que cambiar muchos datos en todo Chile; prefiero lo segundo… bah, lo primero
Ah!. Citando de La Tercera de hoy (20/Dic):
Constitución? Modificarla? Mejor me preparo un mate en la espera ¬_¬
Bueno, aparentemente nuestros legisladores sí saben topología.
-Papá, ¿por qué Arica es la XV Región? ¿No debería estar al sur?
-No, no debería, porque la crearon después que las demás, y el número que seguía era el XV
Lo siento, no estoy de acuerdo. imaginate que reordenar las regiones haciendo que la de arica sea la I, dejaria el temendo desorden, para todos, incluida la administracion del Estado, habria que enseñar todo de nuevo en el colegio, etc.
Peroa demás, yo nunca he estado de acuerdo con identificar las regiones por un número. Es impersonal, facilista y decididamente de flojos. Prefiero aprenderme los nombres.
No es por ponerme a hablar weas. Pero así como van las cosas, si no resultara el renombramiento de las regiones, lo ideal sería quitarles la numeración romana a todas y para evitar que pierdan su status de región se podría crear un bloque de 5 mega-regiones autónomas que estaría conformada por las regiones del país según su latitud (Norte grande, Norte chico, central, centro sur y austral) además de convertir la Región Metropolitana en un distrito federal. Ello sin que las regiones actuales pierdan su categoría (pueden seguir como regiones y con su jerarquía actual), sólo que en varios casos en vez de depender del gobierno central, estarán a cargo de un gobierno zonal.
Ésto es algo que en este momento el gobierno considera inviable por conveniencia, sin embargo, si se llevara a cabo la idea, los beneficios se lograrían en un mediano o largo plazo al no tener que centralizar todos los recursos o decisiones en la capital nacional (Santiago) sino que puede distribuirse mejor porque los recursos ahora se concentrarían por igual en las ciudades más importantes, las que a su vez descongestionarían las oficinas en Santiago, pero sin que la capital pierda influencias.
En resumen, es una idea similar a la federalización, pero sin darle demasiada autonomía a las regiones.
Sonará un poco absurdo o inviable, pero es mi idea.
Saludos.
Mala idea.
Ok, entendimos, mala idea. No tengo ganas de que hayan más comentarios.