http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/ el huaso espacial Tue, 14 Oct 2008 06:34:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-43550 KrReÑiTo Sat, 20 Sep 2008 05:23:22 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-43550 Bno ps aquí viendo q onda ps la verdad yo digo que apple es una compañía(siento yo) muy elitista y discriminatoria al parecer veo que todos se dejan llevar por lo que tienen y no abren su mente a nuevas opciones, a mi en lo particular me encanta todo lo que saca apple con respecto a diseño y ya eso es todo es todo lo que podemos presumir los consumidores de apple en cualquier comentario defensivo de apple es acerca del diseño y ya eso es todo la verdad es que desde mi punto de vista el ipod es hermoso pero no ofrece mucho más que diseño y estética en todos sus aspectos, recién me compre un ipod touch y me arrepentí mucho muchísimo se los aseguro por el altísimo precio y lo que ofrece la verdad no es nada sorprendente bno ps la verdad ese zune es muy “feo y tosco“(que eso no es lo que viene importando sino lo que ofrece es como una persona el interior es lo que cuenta lo demás viene valiendo madres), si pero a de ser mas compatible con todo!!! en cambio el ipod touch (en mi caso) no es compatible ni con el mismo itunes anterior al 7... y es una joda weba asko pasar videos al ipod, si no son comprados en itunes (osea aqui en méxico quien va a comprar una canción de 15 pesos mejor me compro el disco original que siempre lo he preferido así), que la verdad el ipod es de mirame y no me toques cuando lo sincronizas es como si digra -osea yo solo itunes lo demás asko nadaa que ver con migow- y la verdad los ipods no tienen kso porq puede estar hermoso costar mucho, pro no vale nada lo que importa es que la persona sea bella en todos los aspectos osea la verdad si son muy estúpidos, tener un ipod no te va dar el status ni la belleza de el mismo, y yo que tengo un touch un iphone imac mac book etc. no voy por el mundo valiendome por eso, la gente que me quiere me quiere por lo que soy y no por lo que tengo así q por favor!!!! ya maduren !!!! yo solo tengo trece y ustedes ya van para adultos razonables y no puedo creer que pongan comentarios muy estúpidos y de alguna manera ofensivos ya teniendo pelos en... por gente como usd. (no todos) los jóvenes hablan pura babosada no disfrutan la variedad de gente personalidad etc. en pocas palabras son muy discriminatorios porq con sus coments me doy cuenta que son personas que no valen nada enserio no es mal plan ya maduren por favor!!! y ya no me quiero extender mas solo quiero agregar q mis productos apple los uso para diverción y mi pc para algo que es muy importante el trabajo. Bno ps aquí viendo q onda ps la verdad yo digo que apple es una compañía(siento yo) muy elitista y discriminatoria al parecer veo que todos se dejan llevar por lo que tienen y no abren su mente a nuevas opciones, a mi en lo particular me encanta todo lo que saca apple con respecto a diseño y ya eso es todo es todo lo que podemos presumir los consumidores de apple en cualquier comentario defensivo de apple es acerca del diseño y ya eso es todo la verdad es que desde mi punto de vista el ipod es hermoso pero no ofrece mucho más que diseño y estética en todos sus aspectos, recién me compre un ipod touch y me arrepentí mucho muchísimo se los aseguro por el altísimo precio y lo que ofrece la verdad no es nada sorprendente bno ps la verdad ese zune es muy “feo y tosco“(que eso no es lo que viene importando sino lo que ofrece es como una persona el interior es lo que cuenta lo demás viene valiendo madres), si pero a de ser mas compatible con todo!!! en cambio el ipod touch (en mi caso) no es compatible ni con el mismo itunes anterior al 7... y es una joda weba asko pasar videos al ipod, si no son comprados en itunes (osea aqui en méxico quien va a comprar una canción de 15 pesos mejor me compro el disco original que siempre lo he preferido así), que la verdad el ipod es de mirame y no me toques cuando lo sincronizas es como si digra -osea yo solo itunes lo demás asko nadaa que ver con migow- y la verdad los ipods no tienen kso porq puede estar hermoso costar mucho, pro no vale nada lo que importa es que la persona sea bella en todos los aspectos osea la verdad si son muy estúpidos, tener un ipod no te va dar el status ni la belleza de el mismo, y yo que tengo un touch un iphone imac mac book etc. no voy por el mundo valiendome por eso, la gente que me quiere me quiere por lo que soy y no por lo que tengo así q por favor!!!! ya maduren !!!! yo solo tengo trece y ustedes ya van para adultos razonables y no puedo creer que pongan comentarios muy estúpidos y de alguna manera ofensivos ya teniendo pelos en... por gente como usd. (no todos) los jóvenes hablan pura babosada no disfrutan la variedad de gente personalidad etc. en pocas palabras son muy discriminatorios porq con sus coments me doy cuenta que son personas que no valen nada enserio no es mal plan ya maduren por favor!!! y ya no me quiero extender mas solo quiero agregar q mis productos apple los uso para diverción y mi pc para algo que es muy importante el trabajo. ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-43400 gio Tue, 09 Sep 2008 16:28:45 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-43400 la verdad es que uno defiende lo que tiene, y pues como me toco el zune, pues dejenme decirles que el ipod parece que es para mariconsitos delicados, porque le gustan las cositas fragiles bonitas y delicaditas.........zune vs ipod..................¨´zune************** la verdad es que uno defiende lo que tiene, y pues como me toco el zune, pues dejenme decirles que el ipod parece que es para mariconsitos delicados, porque le gustan las cositas fragiles bonitas y delicaditas.........zune vs ipod..................¨´zune************** ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42670 Ramiro Sun, 06 Jul 2008 00:19:23 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42670 Rosa, porque no dejas vivir a la gente. todos los que escribimos en blogs tenemos un trabajo y nos interesan otras cosas. yo soy trabajdor social y me desvivo por los niños que sufren y me gusta mucho el zune y sus accesorios. lo que pasa es que nosotros podemos hacer dos cosas al mismo tiempo. vos no podes cruzar la calle y masticar goma de mascar al mismo tiempo. . Eagle, que viva el zune!! Rosa, porque no dejas vivir a la gente. todos los que escribimos en blogs tenemos un trabajo y nos interesan otras cosas. yo soy trabajdor social y me desvivo por los niños que sufren y me gusta mucho el zune y sus accesorios.
lo que pasa es que nosotros podemos hacer dos cosas al mismo tiempo. vos no podes cruzar la calle y masticar goma de mascar al mismo tiempo.
.
Eagle, que viva el zune!! ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42669 eagle Sat, 05 Jul 2008 23:11:37 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42669 OLA a mi no me importa lo ke digan todos sobre el zune a mi si me gusta yo no kiero tener un ipod otra copia a mi me gustan cosaas diferentes de todas formas cualkier ipod ke sea es feo de naturalesa o mui grandes o mui pekeños ademas el ipod tiene mas teclado ke pantalla i el zune no tiene mas pantalla ke teclado i tiene wifi y raio fm digan lo ke digan o pienses lo ke piensen el zune es mejor ke el ipod i asi va aser siempre grasias por leer esto espero ke piensen igual ke yo bai a todos OLA a mi no me importa lo ke digan todos sobre el zune a mi si me gusta yo no kiero tener un ipod otra copia a mi me gustan cosaas diferentes de todas formas cualkier ipod ke sea es feo de naturalesa o mui grandes o mui pekeños ademas el ipod tiene mas teclado ke pantalla i el zune no tiene mas pantalla ke teclado i tiene wifi y raio fm digan lo ke digan o pienses lo ke piensen el zune es mejor ke el ipod i asi va aser siempre grasias por leer esto espero ke piensen igual ke yo bai a todos ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42398 Rosa Wed, 11 Jun 2008 01:06:32 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42398 Porque no mejor dejan las tontadas y se ponen a pensar en cosas que de verdad valgan la pena como por ejemplo buscar un trabajo o pensar que el mundo se va a acabar debido a la contaminacion con estos aparatos que a la verdad no sirven es de nada el ipod no hace ni mi.. y el zune tampoco es mejor una pc chao! y pilas no... Porque no mejor dejan las tontadas y se ponen a pensar en cosas que de verdad valgan la pena como por ejemplo buscar un trabajo o pensar que el mundo se va a acabar debido a la contaminacion con estos aparatos que a la verdad no sirven es de nada el ipod no hace ni mi.. y el zune tampoco es mejor una pc chao! y pilas no... ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42284 Ramiro Wed, 28 May 2008 21:21:03 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42284 copperpot cerrá la cola. vos no sabes nada de la vida copperpot cerrá la cola. vos no sabes nada de la vida ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42283 abraham Wed, 28 May 2008 20:55:49 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42283 el ipod es una mierda el zun es mas mejor que esa porqueria con un puto circulito en el centro el ipod es una mierda el zun es mas mejor
que esa porqueria con un puto circulito en el centro ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42203 Ramiro Sun, 18 May 2008 02:13:50 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42203 que viva el zune. es mejor. y mas el nuevo 80 gb. aparte tiene radio. el ipod apesta. que viva el zune. es mejor. y mas el nuevo 80 gb. aparte tiene radio.
el ipod apesta. ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42202 copperpot Sun, 18 May 2008 01:54:55 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42202 Bueno, en primer lugar quiero dejar claro que mi intención no es entrar en polémicos debates sobre qué es mejor o quién tiene más razón, sino dar mi punto de vista como usuario. Vaya por delante que nunca he usado Zune ni tenido uno nunca en mis manos. Sé que esto motivará que me respondan que me calle y no opine sobre lo que no conozco. Pues bien, prefiero opinar sobre lo que sí conozco: iPod. Tras haber tenido 3 reproductores previos (un mp3 Packard Bell, un mp3 Bluesky y un mp4 también Bluesky), decidí dar el paso y adquirir un reproductor de calidad. Busqué bastante información y opiniones, y encontré mucho sobre iPod y Zune. Conocía iPod previamente del contacto con compañeros que ya eran propietarios de uno; concretamente una amiga tiene un iPod nano de segunda generación con el que está muy contenta: delgado, ligero y muy bonito. Eso es algo que creo yo que todos deberíamos admitir: el diseño de iPod impresiona. Puede que no sea lo más manejable (a veces la ruedecita te marea un poco) pero centrar todas tus acciones en un mismo control es increíble. Del Zune sólo encontré información en Internet pues, por suerte o por desgracia, es muy poco frecuente todavía (y creo que esto ni siquiera un defensor del Zune a ultranza puede negármelo). Lo primero que gusta de iPod y que todo el mundo destaca es su diseño. Todos sabemos que Steven Jobs siempre ha estado obsesionado con el diseño y la belleza en los "gadgets" tecnológicos que fabrica. Yo mismo admito que me influyo a la hora de adquirir un producto de Apple. Sin embargo, y esto lo he comprobado con mis propios oídos, el iPod tiene algo fantástico: suena bien. ¿Qué simple, no? No pretendo decir que Zune suene mal ni nada parecido, porque recalco que no lo he probado; sólo digo que iPod (aunque SÍ tiene ecualizador, que veo muchas ganas de desinformación en todo lo leído) no necesita ecualizar porque devuelve un sonido muy limpio y claro. Esto no significa que la calidad, que si bla bla bla.... hagan de iPod el mejor. He visto por ahí que se comparaban calidades de sonido anteriormente. ¿Realmente son ingenieros o expertos? Hablo con conocimiento de causa, soy estudiante de Telecomunicaciones, y sé perfectamente que el mejor sistema de audio conocido es (sorpresa!) el VINILO. Pero el vulgo común no utiliza vinilos hoy en día. No quiero arrogarme el conocimiento de las causas, pero aventuro una: cuando uno busca gran calidad de sonido es cuando está en casa, relajado y con un buen equipo de altavoces, para poder disfrutar del sonido en todo su esplendor. Cuando sales de casa te enfrentas a ruidos de todo tipo que van a incordiar tu escucha de una manera u otra, por eso elegimos un formato que, dentro de unos márgenes de calidad, sea mínimamente transportable. Por eso me alegro de haberme decantado por un iPod nano con vídeo. Es extremadamente pequeño y liviano incluso con una carcasa que literalmente lo cubre por todos sus lados. Como ya se ha mencionado antes por ahí, es risible llevar la comparativa Zune vs. iPod al terreno de los SO, pero ya que se menciona, simplemente decir que Windows se lleva la palma porque en informática uno normalmente busca un aparato que sea lo más universal posible, sin restringir su interacción con otros equipos. En ese sentido Apple "se pasa" de elitista y limita mucho sus equipos en su conexión y transmisión de información con otros SO. Por eso cuando Bill Gates y su equipo han intentado plantar cara a Apple mediante una interfaz más colorida les ha salido uno de los peores errores en su historia: Windows Vista. Reitero que los usuarios no avanzados de informática (entre los que me incluyo) buscamos sistemas que se relacionen bien con otros y sean lo más universales posibles. Francamente, ver las ventanas de perfil no es algo que me fascine cuando lo comparo con la pesadilla de los continuos "cuelgues" y el desgaste de la tarjeta gráfica. Si buscamos algo bonito y sencillo siempre nos iremos a Apple, que es más intuitivo; en Windows buscamos la universalidad por excelencia, algo que hasta ahora siempre los había distinguido. Por eso me duele que para ofender a los usuarios de Windows nos echen en cara lo mal que funcionan los programas base de Windows: eso ya lo sabemos, y mucho mejor que cualquier Mac-ero. Pero Windows permitía (reitero mi odio hacia Windows Vista) el uso de cientos de programas freeware, shareware y de pago que son ajenos a Windows en todo salvo en su código base y que generalmente son una respuesta genial a las necesidades de los usuarios. Volviendo al tema de la comparativa, el caso del reproductor mp4 es totalmente diferente: todos están (lo quieran o no) obligados a implementar la reproducción de formatos estándar como el mp3 o el mp4, por lo que parten muy limitados de ventaja en ese terreno. Como bien se comenta por ahí, los propietarios de reproductores musicales nos dividimos en dos grupos base: los que consideran la forma y estilo (amén de la interfaz) un tema significativo, y los que buscan un reproductor sencillo y barato. En el primer grupo Apple tiene la batalla ganada por el momento, puesto que Microsoft es incapaz (o al menos eso me parece) de sacar equipos bellos y estilosos, y los iPod siempre han sabido tener buen gancho para los aficionados al estilo (a cuesta, eso sí, de desplumar la cartera). En el segundo grupo, tenemos cientos de reproductores que dan ciento y raya a ambas marcas tanto en precio como en prestaciones. Es decir, que Microsoft no tiene oportunidad en ninguno de los dos casos de hacer valer su punto fuerte en otros campos: la universalidad. Zune es un equipo muy caro (tanto él como el iPod superan de media ampliamente los 150€) y que no marca las distancias en estilo. Microsoft equivocó su estrategia cuando optó por competir por la vía de las opciones: un poco más de pantalla no significa nada para el usuario (porque si quieres ver algo bien de verdad, buscas un televisor o un proyector) y el Wi-Fi debió ser diseñado como navegador (algo que ha tenido en cuenta Apple). Apple también tiene sus defectos, qué duda cabe, y la mayoría son por el hecho de hacerte pagar por cada mínimo detalle que buscas: la base dock, el reproductor FM... Pero Microsoft tiene que ver más allá del iPod y buscar su propio mercado no como competitividad con iPod sino respondiendo a las necesidades de usuarios insatisfechos. Hasta que no encuentre su piedra angular, el punto rompedor de diferencia con todos los demás, no conseguirá triunfar. Por último, si de verdad quiere competir en términos de diseño, animos a los ejecutivos de Microsoft a ponerse en contacto con una marca excelente en diseño y que siempre ha marcado en tendencia: Bang & Olufsen. Esa sí sería una buena opción, pues nadie puede decir que Toshiba rompa moldes en el campo del diseño (ni es esa su intención). Imagínense un terminal bello y con gran calidad acústica que a la vez contase con algún formato inexplorado de reproducción (o con una interfaz especial, puestos a soñar...) que no costase un ojo de la cara. Por último, despedirme y agradecer la oportunidad de expresar mi opinión. Creo que se ha dicho mucho (quizá yo debiera ser el primero en callar), pero al final el comprador determinará qué marca sigue adelante y quién se retira del mercado. Hay veces que una retirada a tiempo es mejor que una victoria larga y costosa (y sino fíjense en Sony, que lejos de implicarse en batallas en el campo de los reproductores, ha optado por llevar su calidad de sonido y su gran experiencia a un campo aparte, el de los teléfonos móviles, llevándose así el gato al agua). Muchas gracias, y recuerden: no hay reproductor como el que uno tiene en sus manos (para qué engañarnos..). Bueno, en primer lugar quiero dejar claro que mi intención no es entrar en polémicos debates sobre qué es mejor o quién tiene más razón, sino dar mi punto de vista como usuario.
Vaya por delante que nunca he usado Zune ni tenido uno nunca en mis manos. Sé que esto motivará que me respondan que me calle y no opine sobre lo que no conozco. Pues bien, prefiero opinar sobre lo que sí conozco: iPod.
Tras haber tenido 3 reproductores previos (un mp3 Packard Bell, un mp3 Bluesky y un mp4 también Bluesky), decidí dar el paso y adquirir un reproductor de calidad. Busqué bastante información y opiniones, y encontré mucho sobre iPod y Zune.
Conocía iPod previamente del contacto con compañeros que ya eran propietarios de uno; concretamente una amiga tiene un iPod nano de segunda generación con el que está muy contenta: delgado, ligero y muy bonito. Eso es algo que creo yo que todos deberíamos admitir: el diseño de iPod impresiona. Puede que no sea lo más manejable (a veces la ruedecita te marea un poco) pero centrar todas tus acciones en un mismo control es increíble. Del Zune sólo encontré información en Internet pues, por suerte o por desgracia, es muy poco frecuente todavía (y creo que esto ni siquiera un defensor del Zune a ultranza puede negármelo).
Lo primero que gusta de iPod y que todo el mundo destaca es su diseño. Todos sabemos que Steven Jobs siempre ha estado obsesionado con el diseño y la belleza en los "gadgets" tecnológicos que fabrica. Yo mismo admito que me influyo a la hora de adquirir un producto de Apple.
Sin embargo, y esto lo he comprobado con mis propios oídos, el iPod tiene algo fantástico: suena bien. ¿Qué simple, no? No pretendo decir que Zune suene mal ni nada parecido, porque recalco que no lo he probado; sólo digo que iPod (aunque SÍ tiene ecualizador, que veo muchas ganas de desinformación en todo lo leído) no necesita ecualizar porque devuelve un sonido muy limpio y claro.
Esto no significa que la calidad, que si bla bla bla.... hagan de iPod el mejor. He visto por ahí que se comparaban calidades de sonido anteriormente. ¿Realmente son ingenieros o expertos? Hablo con conocimiento de causa, soy estudiante de Telecomunicaciones, y sé perfectamente que el mejor sistema de audio conocido es (sorpresa!) el VINILO. Pero el vulgo común no utiliza vinilos hoy en día. No quiero arrogarme el conocimiento de las causas, pero aventuro una: cuando uno busca gran calidad de sonido es cuando está en casa, relajado y con un buen equipo de altavoces, para poder disfrutar del sonido en todo su esplendor. Cuando sales de casa te enfrentas a ruidos de todo tipo que van a incordiar tu escucha de una manera u otra, por eso elegimos un formato que, dentro de unos márgenes de calidad, sea mínimamente transportable.
Por eso me alegro de haberme decantado por un iPod nano con vídeo. Es extremadamente pequeño y liviano incluso con una carcasa que literalmente lo cubre por todos sus lados.
Como ya se ha mencionado antes por ahí, es risible llevar la comparativa Zune vs. iPod al terreno de los SO, pero ya que se menciona, simplemente decir que Windows se lleva la palma porque en informática uno normalmente busca un aparato que sea lo más universal posible, sin restringir su interacción con otros equipos. En ese sentido Apple "se pasa" de elitista y limita mucho sus equipos en su conexión y transmisión de información con otros SO. Por eso cuando Bill Gates y su equipo han intentado plantar cara a Apple mediante una interfaz más colorida les ha salido uno de los peores errores en su historia: Windows Vista. Reitero que los usuarios no avanzados de informática (entre los que me incluyo) buscamos sistemas que se relacionen bien con otros y sean lo más universales posibles. Francamente, ver las ventanas de perfil no es algo que me fascine cuando lo comparo con la pesadilla de los continuos "cuelgues" y el desgaste de la tarjeta gráfica. Si buscamos algo bonito y sencillo siempre nos iremos a Apple, que es más intuitivo; en Windows buscamos la universalidad por excelencia, algo que hasta ahora siempre los había distinguido. Por eso me duele que para ofender a los usuarios de Windows nos echen en cara lo mal que funcionan los programas base de Windows: eso ya lo sabemos, y mucho mejor que cualquier Mac-ero. Pero Windows permitía (reitero mi odio hacia Windows Vista) el uso de cientos de programas freeware, shareware y de pago que son ajenos a Windows en todo salvo en su código base y que generalmente son una respuesta genial a las necesidades de los usuarios.
Volviendo al tema de la comparativa, el caso del reproductor mp4 es totalmente diferente: todos están (lo quieran o no) obligados a implementar la reproducción de formatos estándar como el mp3 o el mp4, por lo que parten muy limitados de ventaja en ese terreno. Como bien se comenta por ahí, los propietarios de reproductores musicales nos dividimos en dos grupos base: los que consideran la forma y estilo (amén de la interfaz) un tema significativo, y los que buscan un reproductor sencillo y barato. En el primer grupo Apple tiene la batalla ganada por el momento, puesto que Microsoft es incapaz (o al menos eso me parece) de sacar equipos bellos y estilosos, y los iPod siempre han sabido tener buen gancho para los aficionados al estilo (a cuesta, eso sí, de desplumar la cartera). En el segundo grupo, tenemos cientos de reproductores que dan ciento y raya a ambas marcas tanto en precio como en prestaciones.
Es decir, que Microsoft no tiene oportunidad en ninguno de los dos casos de hacer valer su punto fuerte en otros campos: la universalidad. Zune es un equipo muy caro (tanto él como el iPod superan de media ampliamente los 150€) y que no marca las distancias en estilo. Microsoft equivocó su estrategia cuando optó por competir por la vía de las opciones: un poco más de pantalla no significa nada para el usuario (porque si quieres ver algo bien de verdad, buscas un televisor o un proyector) y el Wi-Fi debió ser diseñado como navegador (algo que ha tenido en cuenta Apple).
Apple también tiene sus defectos, qué duda cabe, y la mayoría son por el hecho de hacerte pagar por cada mínimo detalle que buscas: la base dock, el reproductor FM... Pero Microsoft tiene que ver más allá del iPod y buscar su propio mercado no como competitividad con iPod sino respondiendo a las necesidades de usuarios insatisfechos. Hasta que no encuentre su piedra angular, el punto rompedor de diferencia con todos los demás, no conseguirá triunfar.
Por último, si de verdad quiere competir en términos de diseño, animos a los ejecutivos de Microsoft a ponerse en contacto con una marca excelente en diseño y que siempre ha marcado en tendencia: Bang & Olufsen. Esa sí sería una buena opción, pues nadie puede decir que Toshiba rompa moldes en el campo del diseño (ni es esa su intención). Imagínense un terminal bello y con gran calidad acústica que a la vez contase con algún formato inexplorado de reproducción (o con una interfaz especial, puestos a soñar...) que no costase un ojo de la cara.
Por último, despedirme y agradecer la oportunidad de expresar mi opinión. Creo que se ha dicho mucho (quizá yo debiera ser el primero en callar), pero al final el comprador determinará qué marca sigue adelante y quién se retira del mercado. Hay veces que una retirada a tiempo es mejor que una victoria larga y costosa (y sino fíjense en Sony, que lejos de implicarse en batallas en el campo de los reproductores, ha optado por llevar su calidad de sonido y su gran experiencia a un campo aparte, el de los teléfonos móviles, llevándose así el gato al agua).
Muchas gracias, y recuerden: no hay reproductor como el que uno tiene en sus manos (para qué engañarnos..). ]]> http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42083 novato Sun, 11 May 2008 22:29:58 +0000 http://www.huasonic.com/2006/10/02/zune-vs-ipod-el-primer-encuentro/#comment-42083 esa mierda llamada zune ya me saco canas para que hijos para que nietos si compras una mierda para que te quite la vida malditos comentario del puto zune llevo una semana queriendo configurar maldita porqueria si quieres conocer el infierno compra esa mierda que no sirve para nada MALDITO ZUNE CHINGA A TODOS TUS PROVEEDORES esa mierda llamada zune ya me saco canas para que hijos para que nietos si compras una mierda para que te quite la vida malditos comentario del puto zune llevo una semana queriendo configurar maldita porqueria si quieres conocer el infierno compra esa mierda que no sirve para nada MALDITO ZUNE CHINGA A TODOS TUS PROVEEDORES ]]>