Internet ExplorerY que mas podemos decir, otra vez nos dan la razón respecto a que Internet Explorer 6 es el peor navegador de la historia.
PC World, una de las principales revistas de tecnología, en su versión en inglés, este mes hace un ranking de las 25 peores tecnologías de la historia.

Según dicha revista, Internet Explorer 6, es el octavo peor producto de toda la historia, detrás de AOL (America Online, no muy conocido en Sudamérica), RealPlayer (el reproductor de RealNetworks), Syncronys SoftRAM (un invento que prometia doblar tu cantidad de ram, en tiempos de Windows 95), Windows ME (como no iba a estar), Sony BMG Music CDs (el famoso CD del rootkit), un Juego de el Rey Leon (que se basaba en WinG, el antecesor a DirectX) y del mentado Microsoft BOB.

¿Porqué? Por que es una oda a la inseguridad informática. Si bien, es muy amigable y simple de utilizar, es un compilado de errores que invita, con los brazos abiertos de par en par, a cuanto delincuente informático a hacer de las suyas. Tanto así, que en Junio del 2004, CERT (Computer Emergency Readline Team, uno de los principales referentes a nivel mundial de seguridad informática) “invitoâ€? a todo el mundo a usar otro navegador, cualquiera, daba lo mismo, pero que no fuera ni se basara en IE. Esto debido a los ya archiconocidos ataques de Phishing.

Volviendo al punto inicial, otra vez nos dan la razón. Internet Explorer es malo, y hasta una revista que siempre se ha caracterizado por ser muy PC y pro-Microsoft reconoce esto. Por eso, cámbiate, no uses mas IE y si te ves obligado reclama, por que no te pueden obligar a usarlo, menos si pagas por un servicio (tirón de orejas especial para Entel PCS y sus boletas electrónicas basadas en ActiveX, las cuales no puedo ver ni en mi casa, OSX, ni en la oficina, Linux). Por eso llamo al mundo a cambiarse a Firefox u Opera, nuestros favoritos.

Por otro lado, esta lista incluye otros 24 en el ranking y otros 9 en una (des)honrosa mención. Dentro de los restante 24 peores ingenios, son rescatables el segundo lugar obtenido por el reproductor multimedia RealPlayer, el cual se gano su posición debido a su pésimo soporte a formatos y algunos problemas legales derivados del “espionajeâ€? a los usuarios.
Tambien cabe nombrar a Windows Millenium Edition (era que no), la cual nombran en el reportaje como “Mistake Edition� (Edicion Error). A este lo culpan de tener problemas instalando, ejecutando, trabajando y dejando de ejecutar…

Otro (y que causo mucha risa) fue el Apple Macintosh Portable:

Some buildings are portable, if you have access to a Freightliner. Stonehenge is a portable sun dial, if you have enough people on hand to get things rolling. And in 1989, Apple offered a “portable” Macintosh–a 4-inch-thick, 16-pound beast that severely strained the definition of “laptop”–and the aching backs of its porters.

Traducción libre: Muchos edificios son transportables, si tienes un Freightliner (camión muy grande). Stonehenge es un reloj solar portátil, si tienes monton de personas a mano para transportarlo. Y en 1989 Apple ofrece un “Portableâ€? Macintosh (de 4 pulgadas de ancho, una bestia de 16 libras lo cual filtro bastante la definición de “portátilâ€?) que hizo doler la espalda a sus portadores.

Saludos!

Escrito por MaRcIaNo@5

13 Respuestas a “Internet Explorer 6, entre los peores productos de la historia.”  

  1. Gravatar 1 BlasterCorp Reply to this comment

    Claro, hay muchos productos malos, entre ellos microsoft, sony, aol, etc, pero para que nombrar los 2 apple que salen en la lista sierto? (el pippin y el apple portable) y los otros 3 que salen en la mencion honrosa? (el mouse redondo de los imac, la newton y el mac del aniversario 20) Si sumas tenemos 5 productos apple dentro de los peores de todos los tiempos, mas que los microsoft, que si leo bien suman 3…(IE6, BOB y millennium)

  2. Gravatar 2 MaRcIaNo@5 Reply to this comment

    BlasterCorp, no era mi intención nombrar los productos malos de Apple ni Microsoft en especial, si no que hablar un poco de lo que sale acerca de IE (de ahi el nombre del post).

    No quiero ser, ni estoy siendo, imparcial, si es que a eso apuntas. :D
    Saludos!

  3. Gravatar 3 Nacho Reply to this comment

    Hahahaha.. el mouse redondo ese era harto indigno… la forma se comía a la función pesao. En cuanto al explorer, no es de extrañar que aparezca… pero lamentabemente, como siempre, la masa indulgente seguirá usandolo. Así como usaban las cuentas de hotmail de miseros 2MB (mientras otros como Yahoo ofrecían gigas) a veces con la unica excusa de “es que es para usar el messenger”… si la masa investigara un poco más habrían sabido que en msn puedes usar cualquier correo no necesariamente hotmail… y la cosa seguirá así por lo siglos de los siglos, amén.

    Los audifonos del iPod tb son bien como las huifas… siendo tan caros esos aparetejos mínimo que te tiren unos fonos más ergonómicos. De hecho, este tipo de ripios (como el del mismo mouse) extrañen más de Apple que de Microsoft ya que la división diseño de Apple siempre ha sido superior.

  4. Gravatar 4 Javier Reply to this comment

    y donde quedó windows starter edition?!

  5. Gravatar 5 Blackjack Reply to this comment

    A mi juicio, el mouse redondito debió haber estado entre los peores 25 (no sé cual sacaría de la lista), y de paso agregaría otros productos, a saber:

    - Microsoft Hotmail.
    - Windows Starter Edition.
    - Los audífonos del iPod (por su falta de ergonomía).
    - El Toshiba Satellite A60 SP159 (problemas serios de overheat)

    Saludos.

  6. Gravatar 6 BlasterCorp Reply to this comment

    que tiene de malo hotmail? o acaso todos ustedes tienen correos de 1 gb desde hace 5 años?

  7. Gravatar 7 MaRcIaNo@5 Reply to this comment

    La verdad es que Hotmail en si no es malo. Hotmail parece malo debido a que durante los últimos años, donde la guerra de los webmail se ha desatado, este, juntos a Netscape Mail, son los únicos que no han aumentado su capacidad para los usuarios (aunque Netscape ofrece 250 Mb). Entonces para los usuarios que conocen más que solo Microsoft, es malo por que entre 1Gb con Yahoo! Mail y los 2729 Mb de Google Mail y 2 Mb de Hotmail, no hay donde perderse… (aunque igual tengo Windows Live Mail :D )

  8. Gravatar 8 Nacho Reply to this comment

    Hotmail tenía una capacidad menor a inclusive el servicio mail de altavista o lycos desde 5 o 6 años atrás (no digamos que gran diferencia en cuanto a MB pero ya pueh si es Microsoft)… y mientras todos avanzaban en sus ofertas de espacio de almacenamiento (lógico considerando el avance del tiempo y el aumento de tecnologías de transferencia de datos) Hotmail, bien gracias. Te enviaban un powerpoint y tu casilla se ponía a toser todo correo restante… y ojo que eso seguía pasando hasta hace algunos meses atrás…

    No, si en realidad pensandolo bien taba rebueno.

  9. Gravatar 9 Ricardo Aroca Reply to this comment

    He podido probar varias versiones de Internet Explorer y lejos la 5.0 es la peor. La 6 mejoró muchos problemas de implementación de estándares.

  10. Gravatar 10 Antiak Reply to this comment

    ¿Hasta cuando seguirán los titanic tecnológicos?
    Diseñen algo decente de una vez.
    Eso del 5.0-6.0-6.9 tiene que ser historia.
    Y se la sacan con que son actualizaciones, en cirscuntancias que son fallas garrafales.

    !Por favor!

  11. Gravatar 11 Antiak Reply to this comment

    La 6.0 es mejor ¿hasta cuando?.¿hasta mañana?

  12. Gravatar 12 Psicoanalista Reply to this comment

    Pueeeeeees… Saldré a la defensa de lo quizás indefendible para otros: A mi me encanta usar el ratón redondito de mi iMac G3. Va donde quiero que vaya y me permite hacer giros con la mano que otros no. Ah! Y también me encanta el sonido que tiene al hacer click…

    Click click click…

  13. Gravatar 13 anenita* Reply to this comment

    Lo unico q puedo decir es que odio al explorer!! X(

Deja un Comentario

Mostrar XHTML Permitido


Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.