Buenas a todos los que leen este blog (que la verdad no son pocos 
). Este es mi segundo post, y voy a hablar de un tema que a casi nadie le interesa: la validación.
La verdad es que hice que mi blog validara de puro maniático que soy :lol:, pero creo que tiene su gracia hacer que valide una página…¡música maestro!
1.- Sacar pica: ¡Claro! Aunque no entiendas muy bien la función grande que tiene validar, puedes decir “whoa! Soy mejor programador que tu! Ñañañañañaña!â€?. Claro que en mi caso no es así: mi XHTML es básico, no se porque valida la tontera
2.- Podrás usar Links: Links, es un navegador de texto que, al no mostrar imágenes, es el doble de rápido que Mozilla, Opera, etc. Pero, solamente lee páginas en Strict, por lo que me huele que…
3.- Menor tiempo de carga: Advierto que no estoy seguro!
Vaya post, es una basura…
Mención honrosa: El próximo post seguramente se tratará de videojuegos retro 
13 Respuestas a “La ‘gracia’ de validar”
- 1 Pingback hecho el 14 May 06 at las 7:55 pm
Deja un Comentario
Buscar
Comentarios
- Messenger Plus! Live para Windows Live Messenger wave 3 [Actualizado] 9
Carla valentina, poemas, marta [...] - Intel Centrino 2 2
Jacobo, Ciberwing - Regalamos invitaciones para Boxee, el media center social 86
Cinife, Javier, klein [...] - Trailer de Dragon Ball, la película 24
Jorge, anonimogonzales, Gusanillo [...] - Lost, esperando la 5ta temporada. 18
julieta, lucas, damian [...] - El Nuevo Super Mario Bros. 165
ferniiiiiiiiiiiiiiiiiiii, loka_69, lecha [...]
Yo Valido
ex eish ti em el transishonal
jeje, yo tambien, ojo que en Strict… fue cosa de sacarles unos br y listo
(viva el [p])
yo no valido xD , o porlomenos nunca lo e hecho pq me da paja xDD
Con todo respeto Pingunix, ninguna de esas es ‘la gracia’ de validar.
El cumplimiento de los estándares que rigen la Web es un intento de ordenar la multitud de desarrollos que se producen sobre ella, de forma que no se genere anarquía (lo que aún así sucede dado que son convenciones a las que es voluntario adherir… IE anyone?).
El navegador en realidad se llama Lynx y en mi opinión tiene poca importancia comparado con que los estándares permiten también hacer compatible los sitios con navegadores para discapacitados, que leen o traducen a lenguaje Braile la información.
Por último, la validación es importante porque garantiza al máximo (posible) que un sitio Web será compatible en el futuro con las nuevas aplicaciones que se desarrollan, lo que no es posible si desarrollas a tu antojo.
Por cierto, mantener una validación estricta es muy complejo (hay cursos de especialización sólo en la materia) y es algo más importante a considerar para los diseñadores y desarrolladores que para los hobbistas.
Siempre deseable, en todo caso.
Esta muy buena la critica, Francotirador…
Aunque me olvidaba de Lynx, son dos navegadores de texto que al menos yo conozca (o sea, Links y Lynx).
Y es cierto que la mayoría de las aplicaciones, si sigue las reglas, serán soportadas… creo que la agregare (con su permiso por supuesto)
Cual es la gracia de validar realmente. Aparte de respetar los estandares de W3C, no creo que tenga mucha utilidad. Si estando hechas o no para un solo browser, igualmente mà s del 90% de las páginas no se verán exactamente igual en todos los browsers que funcionan en alguna interfaz gráfica (excluyo los de texto) . Tengan validado o no el codigo, ciertas paginas no se veran igual en Mozilla Seamonkey que en Opera, Links Graphical, el Amaya de la W3C o algun otro browser mas básico. Recuerda que cada browser interpreta de manera distinta los codigos HTML y por ende los muestra de distinta forma. No olvidar los errores de acentuacion, que pasan mas por la codificacion de caracteres que emplea la pagina y/o el navegador usado que por la validacion.
Mi blog y muchos otros, aunque no esten validados, se ven decentemente bien en browsers de texto, asi que tampoco creo que vaya por ahi la cosa en ese asunto (a menos que sea un portal tipo Terra.cl o Emol.com donde hay mas links que texto y que en esos casos moverse dentro de la pagina es realmente complicado!!!!)
Juro, de que prefiero de que validen cuando me asuste, y vi en los popstats que el 30% me visitaba con IE!!!
En realidad igual es bueno cumplir con los estándares, sin embargo, esto no será muy útil mientras el qeu sigue siendo el navegador más utilizado, osea Micro$oft IE, no se adhiera al estándar.
DJFunkinmixer, validar tiene una importancia fundamental para el forward-compatibility, o compatibilidad en el futuro, exactamente como dijo Francotirador. Da lo mismo si es un blog cuasi-privado que poca gente visita, o un sitio de miles de visitas diarias.
En Internet no existe una legislación que controle cómo se hacen los sitios, y por eso es importante la auto validación, que es una recomendación. Quienes intentan adherirse a los estándares, están declarando públicamente que les interesa que exista cierto orden y reglas comunes que permitirán que sus sitios funcionen mejor y se mantenga vigentes por más tiempo. Si el 90% de los sitios validan, a los fabricantes de browsers no les quedará otra que ponerse más de acuerdo para soportar tales especificaciones. ¿Te has preguntado por qué IE7 tiene tantos cambios que lo acercan más a FF y Safari que a su antecesor IE6?
Otro ejemplo. Si no existieran normas que establecieran el funcionamiento de los automóviles, cada fabricante haría lo que quisiera con los motores, amortiguadores, sistemas de transmisión, etc. Imagínate, tendrías que aprender a manejar cada vez que te subiras a un auto diferente al tuyo. Con los browsers pasa eso: hoy tienen que aprender a interpretar el código que cada diseñador y programador armó. Si todos fueran parejitos, para los browsers sería más fácil, más estándard, entender y representar cada línea de ese código, porque hay un juego de reglas implícito en ello.
Sergio: No me referia del todo a que validar no sirva, sino que estoy analizando que en la practica hay browsers que dadas sus limitaciones no los puestran identicamente. Pero gracias de todos modos por la aclaracion.
Yo no valido xD
siempre hay algun javascript interesante que me gusta y me echa abajo todo :S
Huasonic… en el footer dices “Este sitio no valida, demandenme”… no vaya a ser que alguien te quiera llevar a La Jueza o Veredicto por puro molestarte jejejejeje. Saludos.