¿AyerViernes se apropia de los Blogs?
¿Qué me dirían si les cuento que deberán dejar de llamar “blog” a sus bitácoras porque una empresa se adueñó del término en Chile?…
Lo imaginaba.
Pues bien. Aunque ustedes no lo crean, AyerViernes presentó en septiembre del año pasado una solicitud formal para registrar la marca “blog” en el Departamento de Propiedad Industrial (DPI) de nuestro país, maniobra que les habría otorgado privilegios exclusivos para la explotación del término.
Habría… porque la tapa del DPI la escucharon los pingüinos en la Antártica.
Determinados a obtenerla, la empresa de desarrollo viñamarina reclamó el fallo a principios de noviembre, denegándose otra vez la solicitud dos semanas después, como consta en los registros 704173 y 704174 del DPI. De buena nos salvamos.
Pero… ¿qué habría significado que AyerViernes registrara el término “blog”? ¿podrían habernos demandado por tener uno? ¿se habrían podido realizar cursos u otros proyectos comerciales bajo ese nombre?
Conversé con mi amigo Daniel Alvarez, Director de la ONG Derechos Digitales, quien tan sorprendido como yo me aclaró que habría sido difícil obligar a un usuario personal a cerrar o cambiar el nombre a su bitácora “salvo que se hiciera uso malicioso de la marca, y eso es algo muy difícil de probar”. De todas formas – me aclaró – no quita el efecto intimidatorio del “teeee vooooy a demaaaandaaar…”.
Respecto a los negocios, el asunto podría haber sido muy distinto al significar la “explotación comercial de una marca ya registrada”, aún cuando siempre el ‘acusado’ podría alegar estar haciendo uso de un término genérico… mismo motivo por el cual durante años han negado a Microsoft el registro de la palabra “Windows”, más allá del nombre que da a su sistema operativo.
Pero, ¿saben que es lo más curioso? Al parecer AyerViernes no comprendió bien el mensaje, pues al menos en uno de sus documentos se consignan públicamente como dueños de la marca, lo que – según me explicaba Daniel – es una infracción civil penada con multas de 25 a 1000 UTM.
Intenté comunicarme con AyerViernes por correo electrónico hace dos días para preguntarles sobre la materia, sin recibir todavía respuesta de su parte.
De todas formas no podemos culparlos por intentarlo y desearles mejor suerte para la próxima, como ocurrió a la solicitud de registro 714001, que a fines de diciembre obtuvo patrimonio sobre la marca “blogs”… pero para el rubro café, gelatería y salón de té.
¿Me da un cortado con blogs?…
No me extraña esa actitud en un ser humano… claramente los genericos no pueden ser registrados… por algo BluRay se llama asi y no BlueRay… seria como patentar la palabra “agua”…
Si esos socios quieren hacer algo bien, que patenten la palabra “smog”, de esa forma nadie contaminaria por temor a que lo demandaran por uso malintencionado del tubo de escape jejejejejeje
Ojala aparezca por aca el señor Jorge Barahona (http://www.jbarahona.com).
Voy a registrar la palabra weon… a ver cuantos millones hago
bueno obligao a cambiar de nombre a vlog que lata asegurao el caballero, a registrar se ha dicho, registrare parl jam asi la rpoxima vez que vengan a tocar no dejare que toquen por que el nombre es mio ñaka ñaka…
mejor aun registrar playstation3
asi aca la wap la venderan conotro nombre jajajajaja.
Y yo que estuve a punto de cerrar mi blog!!!! De haber salido todo mal lo hubiera borrado altiro!
upps!
se nos pasó en el PDF que bajaste.
(se corrige de inmediato!)
Se te olvidó mencionar que Google solicito Blogger y también se la denegaron…. al menos en eso mi AyerViernes está al mismo nivel que Google
Y qué de hay un tal FUENTES WENDLING MANUEL que sí le dieron ChileBlog y sí se puede oponer a que tu le pongas Blog a éste Huasonic… ojo.
no te respondí el mail porque no mencionabas que estaba en el PDF… sorry, generalmente respondo todos los mails a tiempo.
saludos y gracias por tu tiempo…
pd: trata de colocar tus datos en huasonic, tan claritos como los pones en el pie de tu mail:
Christian F. Leal Reyes
Periodista
Fono: (56 9) 279 XXXX (información editada)
————————-
La Tercera – Copesa S.A.
Jorge Barahona
AyerViernes S.A.
Jorge, parece que sigues sin entender mucho lo de las marcas comerciales y patentes…
sin ser experto, pero si habiendome informado cuando solicite mis marcas comerciales, ChileBlog es claramente porteccion al conjunto, no puedes separar la marca, osea si es por eso el se podria oponer a el uso de Chile en cualquier pagina, no? (si es que está en esa categoria) , por tanto, nada que ver!!!!!!!!!!!
Saludos
PD: si alguien quiere ayuda en registrar su marca, aviseme
Le diré a mi oficina de abogados expertos en marcas comerciales que cierren el negocio (de Santiago tenían que ser pues…) que no “cachan” nada y que además me dan información falsa que me deja en ridículo ante la audiencia, sobre todo ante tu acabado conocimiento de las leyes de marcas.
Igual, eso de “sigues sin entender”…. curioso
Me dedicaré mejor a otra cosa hasta entender no sé qué Donfufo (debes ser Manuel Fuentes no?)
Es que todo es tan anónimo por acá que no sé bien quién es quién…
(regla numero uno de un blogger, identificarse para ser creible)
Jorge Barahona Ch.
AyerViernes S.A.
Todo un PREPOTENTE señor…
“Habría… porque la tapa del DPI la escucharon los pingüinos en la Antártica.”
FRASE NOTABLE
LUIS ROBLES (¿Se necesita mas identificacion aqui?)
Creo que el hecho de identificarse expresamente o de usar un nick, es algo inherente a cada uno, y una decision absolutamente respetable, y por lo tanto no cuestionable. Muchos usamos nicks pero finalmente buscando y buscando se puede llegar a la persona tras ese nick, por lo tanto no hay ninguna intencion de esconderse, ni de “tirar la piedra y despues esconder la mano” por asi decirlo.
Simplemente creo que muchos de quienes usamos un nick, tendra sus razones para usarlo… porque es cool, porque todos usan uno, porque no queremos que grandes empresas dispongan de nuestra informacion e identidad, por cualquier razon… pero a pesar de usar un nick existe una responsabilizacion psicologica, un apego del usuario a ese nick, y por lo tanto aunque no se identifique expresamente, esas opiniones son las de la misma persona siempre… por otro lado uno no va a querer enlodar su nick, un nick no se cambia como una prenda de ropa, un nick requiere de un trabajo intelectual, psicologico y emocional por el cual uno llega a usar ese nick; y por esas razones lo mantiene. Exceptuando los Trolls por supuesto.
Creo que usar o patentar una palabra u objeto generico, si bien podria ser que lo aprobaran, es un indicador de una estabilidad moral y etica pobre; para el resto, quienes se consideran verdaderos bloggers, claramente no intentarian usurpar algo que es de uso publico, algo que es de uso de la sociedad, que nos hace interctuar, enriquecernos socialmente.
A menos que, claro esta, se intente patentar ese termino con la condicion expresa de que se permita su uso publico, y para que de esta forma no sea codiciosamente usado por otros. ¿Significa que quienes crearon los Creative Commons estan dementes?
Creo que ya basta de seguir viviendo en la Edad Media, el avance y evolucion de nuestra sociedad debe propender hacia el bienestar global, debemos dejar el individualismo, fomentar el altruismo, el respeto hacia los demas… de otra forma la vida seguira siendo gris.
Ciertamente podria identificarme, pero ese no es el punto algido. Es un “volador” que intenta distraer la atencion haciendo parecer mi comentario como poco valido por no identificarme. Todo comentario es respetable y atendible, independiente de si esta escrito por un “identificado” o por un “NN” si quieren llamarlo de esta forma (aunque nadie es un NN por poseer un nick)
Saludos
Francotirador siempre ha sido Christian Leal, yo (Huasonic) me llamó Cristian Labarca desde que nací
.
(será necesario un disclaimer :O?)
Regístrate estas marcas tb: Xenofóbico, Pajarón y Pastel. Esas son tuyas por destino.
Azraela de las Mercedes, de SANTIAGO!
;D
La identificacion o no identificacion no va al caso… es una forma de llevar la discusion por las ramas y no por lo medular… ninguno de nosotros planea un atentado ni nada por el estilo, por lo tanto… mi opinion es menos valedera por no identificarme?? Sencillamente seria risible que alguien pensara de esa forma…
“Le diré a mi oficina de abogados expertos en marcas comerciales que cierren el negocio.” Jorge Barahona.
Aplausos para el caballero que tiene abogados y demostro ser un pedante y tener nula capacidad de dialogo.
Saludos
Lo que queriaaaaaa!!!! registrar blog como marca, jajajajaa. Registrate “este”.
Monky
Y registrate “este otro” Jajajajaja o ” Diuka pal que lee ”
OooooooooooSo!!
Fernando Vasquez
aun que entiendo por elmo (ex vecino del huaso y ahora el ermitaño del 704)
apurate que la pelicula
“EL REY DE LOS HUEVONES”
se estrenará pronto!
u_U digo yo, para que la registres =/
saludos!
Primero:
Para la gente que hace periodismo serio (o cualquier rama relacionada con las comunicaciones, y que ocupa estos canales como Internet o medios nacionales, según se aclara), IDENTIFICARSE es CLAVE. No es un simple capricho -como se deja enterver en las réplicas al Sr. Barahona-, porque estamos hablando de temas serios e importantes (por lo menos para una empresa de la cual no tengo mayor conocimiento).
Segundo:
¡Qué manera de sobrereaccionar! Me parece divertido (y también alarmante) ver cómo se (des)califica a alguien (“pedante, “nula capacidad de diálogo”, “pajarón”… ¿”xenofóbico?” -la palabra es “xenófobo”-) sólo porque está planteado su punto de vista (con el legítimo derecho a defender lo que cree: ¡estamos hablando de negocios, chicos!). Esto no sólo da muestras de lo intransigente que somos todos (dudo sobre quién es el que no sabe dialogar realmente) y, peor aún, demuestra que NO somos capaces de darnos cuenta.
Tercero:
De todos modos, a pesar de las polémicas, es interesante que alguien quiera dar su punto de vista en un medio que genera tantas reacciones como éstas. ¡¡Viva la libertad de expresión!!
Cuarto:
Ámense los unos a los otros. No peleen más. ¡¡Viva la paz mundial!!
Amen!!! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaleluya!!
Ya po Rodrigo tiene razón, no bajemos el nivel, o si no se ganan un gorrito de Troll y una patá en la raja
.
xenofóbico, -ca adj.
Que implica o denota xenofobia.
Pero registra xenófobo igual, por si las moscas.
(:D Hola huasonic)
Soy purista con el idioma. Me rijo por la Real Academia Española (que a veces tiene sus caídas libres, pero en fin: nada es perfecto)…
La palabra, insisto, es “xenófobo”: 1. adj. Que siente xenofobia. (¡y no hay más! ¡Tan-tan!).
CAMPAÑA PARA ENRIQUECER EL LENGUAJE.
Atte., Rodrigo (ahora sí que me dejo de “huevear”… ¡aceptado por la RAE!, ja ja)
ZZZzzzzzZZ
Que siente / Que implica o denota.
Te has respondío solo, chaval.
¿Y que respalda a estae tipo barahona? Aparte de un sitio demasiado pretencioso y un monton de proyecto fantasmas (digo fantasmas porque si fuesesn reales habria un vinculo donde verlos), ¿esto le da derecho a citar las reglas de internet? o quizas descubrio el tema hace poco y se volvio loco, señor barahona, internet no esta pensado para adueñarselo, si no para compartir y desarrollarse en conjunto.
Armando Torrealba
(La Florida, Santiago)
¿Porque cualquier “personaje” que le haya atinado al felino, en este mundillo de la internet ,se vuelve un ser unico, incorruptible, imposible de criticar, perfecto …. que jamas fallara y quien se atreva a levantar algo en contra de el sera criticado y condenado a los infiernos?
Vamos, Barahona se equivoco, intento hacer algo no “legal” (inscribir un nombre generico como marca) solo se genera la duda ¿habra sacado provecho economico de ello? Tal ves ….
Punto.
Denotar “mi oficina de abogados expertos” …, “Y qué de hay un tal …” …. o exigir identificarse, solo demuestran a alguien que lo bajaron muy rapido de su nube y eso no le gusto.
A los niños se les dice “pataleta” cuando hacen eso …
Saludos
PD: Aprop. actualiza el Acerca de poh Huaso!!! No ves que se generan confictos por eso!!!
piratas del silicon valley… hay solo 2 y ya sabemos quienes son… sorry no hay mas cupos.
xao
Igual feo el blo… perdón, la bitácora de Barahona.
En todo caso podria registrar el resto de los ayer … jueves miercoles… no te apareciera un barahona2 en el camino…
en todo caso huasonic ya esta en tramite de registro… ohhhhhhhhh!!!!
pero bueno cualquiera comete un error tan burdo, no olvidemos que hay un chileno que es dueño de la luna, y otros varios que venden el cerro Santa Lucia…
Xuxa hay un tokayo mio aka, pero por una pequeña diferencia, me podra demandar por tener un nombre similar
yo me llamo Cristian Leal, (y no es broma)
Me acorde de la pelicula “Un Principe en Nueva York” el viejo de la mina tenia una wea de amburguesas llamada MCDowell con el logo de McDonalds hahahaha
weno solo esop hahaha ando puro botando jugo ahora en la pega XP
Salu2s
OOOO NOOO !!! Me doy 100 latigazos, les confiezo que hace unos meses yo les envie un mail (ayerviernes) felicitandolos por implementar la estandarizacion y la maquetacion con css en sus proyectos (poco comun en chile), pense que eran los buenos de la pelicula, no me di cuenta, como pude ser tan ingenuo. Me acuerdo de como bill domino el mundo… simplemente les mostro sencilleses que embobaron a la gente como yo….
No entiendo aun la pelicula? Porque tanto temor porque una persona haya tratado de avisparse antes que nosotros? parecemos el clasico chileno chaquetero. Si les dijeran que el concepto wikipedia no esta registrado, no correrian a registrarlo? jajajajaja. es muy divertido.
Suerte con este blog, sigan generando debate pero un poco más fundamentado que descalificaciones.
Yo no, así que no me hagas extensiva tu ética (o falta de ella).
Eso, sin contar que la Wikipedia no tiene dinero para esos menesteres…
De ‘avisparse’ viene el ‘avispero’. Cómanse entre lobos.
Avisparse ?, osea como no se me ocurrio robar antes la casa de mi vecino, si ubiese sido mas avispado ubiese tenido su tele, su computador y todo, totalmente gratis…
Tienes una mala persepcion de lo posiblemente desconocido para ti, que es el”sentido comun”…
parece que les cuesta mucho, que el “festín” de chuchadas las merece el “ahueonao” (no se si ta registrado y por lo demás.. me da igual) que se quiso pasar de listo “cagando” al resto, pero para alegria de muchos (me incluyo) TREMENDO PUNTETE QUE LES DIO EL DPI ..
pd: que weno que sacaron la MR del pdf Miren que yo si que los demandaria, por hueones.
Gracias!
Parece que al amigo jorge le molesto que le dijera que sigue sin entender…
No sea prepotente , no hace falta ser ironico aca, solo ser humilde..
ah y por lo visto NO ENTIENDE!
Saludos!!
Bueno, al menos en pedir no hay engaño.
Lo malo hubiese estado en que hayan aceptado la solicitud.
las personas que pensamos distinto que el sr. Barahona lo criticaremos, y las personas agrupadas en un circulo cercano con poca moral capaz de cagarse siempre al resto para llegar arriba lo defendera, y eso no cambiara.
suerte muy buen BLOG…
Lo más divertido:
El anuncio de google ads
“Reséndiz Wong Abogados
Constitución de empresas, contratos asesoría fiscal, marcas, migratorio”
Ok, ahora en serio:
Es fuerte ver que fácilmente se pierde la compostura en los comentarios de algunos blogs chilenos.
El intento de patentar “blog” no es algo que me parezca aplaudible, pero hay gente que busca el negocio en todas partes. De los comentarios anteriores de Percy me parece muy atinado “Bueno, al menos en pedir no hay engaño. Lo malo hubiese estado en que hayan aceptado la solicitud”.
Para contestar a armando su pregunta “¿Y que respalda a estae tipo barahona?” Te puedo decir que es un tipo bueno para los negocios y que ha vendido muchos proyectos que han involucrado arquitectura de información y diseño de interacción en Chile para importantes instituciones. Barahona ha trabajado para abrir el mercado en estos campos y en ese sentido ha aportado al desarrollo web en Chile.
Curioso que luego armando siga habando de pretensiones, parece que no recuerda ni lo que el mismo escribe en su sitio “* Colofon. Armando Torrealba es uno de los mas connotados artistas visuales del país, del mundo y de la galaxia.” (Ja, era una cita aleatoria, como son las cosas)
Y seguro que ahora alguien preguntará ¿y de dónce salió este otro? Pa dejarte un puro dato, mi blog lo inauguré el invierno de 1999 en Santiago, vi nacer a mini-d, terremoto, nitroglicreine, Denken Über, etc.
saludos
javier
Javier, no creo que el asunto vaya por quién es Sutano o Mengano. Es una discusión ética sobre una actitud puntual y las consecuencias que pudo haber tenido.
Eso.
Correcto… se trata del intento de “apropiacion” o “expropiacion” fraudulenta de un bien mas que publico, de un bien de la humanidad… ciertamente los negocios son los negocios, pero no es lo mismo ser emprendedor y tomar riesgos, que ser un usurpador…
Si, de acuerdo, fíjense que lo primero que digo es que no apoyo la idea, es algo que yo nunca haría, no es mi estilo y no me parece correcto. Pero este mundo es un zoológico y hay gente de todas las las formas y sabores. A mí no hace mucho ese tipo de actitudes me sacaban roncha también, pero con el tiempo he aprendido a ser más tolerante.
Tampoco he dicho que porque Jorge aporte al mercado eso le de derecho a pasarse de listo (sólo estaba contestando un comentario particular), pero no seamos ingenuos, no todos los que participamos en el ciberespacio somos unos idealistas en busca del bien común. Yo he dedicado miles de horas en trabajos voluntarios que nunca me han reportado ni un cobre, pero no por eso voy a tratar de delincuente a cualquiera que no siga mi espíritu.
Insisto en que lo importante es que la solicitud no fue aceptada, y no es necesario darle más vueltas al cuento. El punto es que me inquieta el nivel de insidia que pueden tomar estas discusiones en un espacio moderado, pero en fin, la web es pública y cada uno juzga qué tono de comentarios quiere publicar en ella para que todo el mundo lo vea.
saludos
javier
Sí, tienes razón. Además yo también habría preferido un debate más profundo, pero como dices cada cual se hace responsable de sus dichos de aquí al futuro.
¡Saludos!
Desde el pdf citado más arriba:
Diseñar para lo más probable y no para
todo lo posible
Diseñar para lo más probable significa
sacrificar usos residuales, poco probables
o minoritarios. Supone diseñar para el
grueso de usuarios y taparse los oidos
cuando suena eso de “y si un usuario
quisiera…”.
pucha, como “residuo” tendré que esconderme cuando pase el camión de la basura.
SOLO VEN OPORTUNIDADES DE MERCADO,EL PROBLEMA NO ES DE ELLOS
Toy que cambio el dominio si me lo piden.
Su abuela les dará la razón o acaso ¿obligarán a los buscadores a no mostrar tal palabra y si lo siguen haciendo los demandarán?
Señores, esto a ido ya muy lejos.
Cuando registraron linux pasó algo parecido. La gente se cabreaba, pero en el fondo, mucha gente supo entender que, Linus lo hace, en medida, para que no abusen del nombre. Que lo registre Jorge o Pepito me parece leve. Que lo registre una multinacional, que tienen infraestructura sufienciente para perseguir, machacar y apropiarse de todo despiadadamente, me preocuparía más.
Patentar el agua es lo primero que se me viene a la mente como algo que no tiene una lógica mas que en la “Cultura de Mercado”. El sentido que tiene lo encuentro en la necesidad de tomar beneficio de lo que dicen en una bitácora hoy conocida por weblog o simplemente como blog desde 1994.
Si se llega a este extremo, no parece ver lo que está detras. ¿Porqué existen los blogs y lo que sepublica no lo hace la prensa? ¿Ahora se quiere manipular también el derecho a expresión de cada cual, en aras de un comercio mal entendido?
Mas que nada, el blog es un mecanismo de comunicación mas personal que otra cosa. Para decir lo que otros no se atreven a comunicar.
Si la extendida Cultura del Miedo, quiere hacer presencia con este nuevo apartado, por demás histórico, sería importante, patentar las composiciones de música clásica, para que se haga lo que interesa a estos grupos económicos que defienden posiciones muy claras para todo el mundo.
Porqué no existe un periódico que diga lo que ocurre y no se enteran mas que algunos. Tampoco existe una televisora o algún otro espacio para ello. Todo en desmedro y rechazo encubierto de quienes expresan sus consideraciones y que perfectamente, el dueño del blog o bitácora, mas propiamente, tiene derecho de publicar o sancionar…depende de si su criterio sea abierto o quiera mantener el espacio cerrado.
¿Estamos o no estamos en un proceso hacia la sociedad del conocimiento?