fullFullscreenDragging.jpgSi hay algo que me llama la atención de Linux son sus 4 escritorios, y si a esto le sumamos Xgl…uff!!!. Pero entonces me hago la gran pregunta.

¿Es realmente útil tener 4 escritorios?

Si me cuesta tener ordenado 1, me imagino con 3 más. Nop, mejor no me lo imagino, mejor lo pruebo…

(Los deje locos con esta entrada, esta de película)

Por que acaba de salir Virtue una aplicación que agrega 3 escritorios virtuales más a cualquier mac, pero como no podía ser menos, integra toda la magia del Eye Candy lo que permite realizar los cambios de escritorio con las transiciones clásicas de aplicaciones mac.

No tengo idea para que quiero 4 escritorios, pero puta que me gustan los efectos.

Virtue, virtual desktop manager.

Escrito por Huasonic

24 Respuestas a “Virtue, escritorios virtuales para mac.”  

  1. Gravatar 1 Josue Salazar Reply to this comment

    Huaso, hay una aplicación llamada You Desktops que hace lo mismo, pero tienes muchas más opciones, y puedes tener todos los desktops que quieras.

    Hace días había hecho un video mostrando las transiciones y basicamente lo super tuanis y útil que pueden ser si los usas con QuickSilver triggers.

    aquí está el video, ipod ready.

  2. Gravatar 2 hackand Reply to this comment

    Yo conocía Desktop Manager y era super fiel a esa app, hasta que el dev la abandono y ahora que estan haciendo la version 0.6 Universal no me gusta para nada.

    Virtue lo probé una vez pero no entendí nada. Voy a ver si lo pruebo de nuevo.

  3. Gravatar 3 Diego Reply to this comment

    Yo estoy probando el XGL pero ahora esta en beta, se espera para noviembre su version final (en un principio parea Suse), ahora esta el beta de codigo abierto habilitado para que la gente pruebe solamente en Gnome (un poco discriminador) pero ya existe una variante para KDE (que es el entorno que uso). Eso si prefiero mas los efectos graficos del entorno Aqua de Mac.

  4. Gravatar 4 Franco Catrin Reply to this comment

    Como usuario Linux uno esta mas que acostumbrado a los escritorios virtuales. El uso tipico que le doy es que tengo en mi primer escritorio el correo, la lista de amigos y el lector de rss. En otro tengo el IDE con el que trabajo, un terminal y un browser en donde generalmente estoy probando algo. En otro escritorio tengo el cliente de base de datos u otra cosa anexa que necesite para el trabajo. En el 4to escritorio generalmente tengo un browser en donde estoy buscando cosas, ademas del reproductor de medios (mplayer o beep-media-player). El 5to escritorio lo destino a cualquier tarea temporal. Si la tengo muchas cosas, a veces le agrego un 6to o 7mo escritorio. Tambien tengo una ventana de gaim que es visible en todos los escritorios.

    De esa forma me puedo cambiar rapidamente de contexto, por ejemplo entre “comunicacion”, “trabajo”, “investigacion” “temporal”, asi puedo estar trabajando en un escritorio y de repente llega alguien a pedirme algo, entonces me voy a mi escritorio temporal, trabajo un rato ahi y cuando termino vuelvo a mi escritorio de trabajo y esta todo tan ordenado como estaba cuando lo dejé. Lo mismo con los otros escritorios.

    Trabajar con un solo escritorio es un suplicio cuando uno ya esta acostumbrado a esto. Por ejemplo en windows esto significaria tener unas 10 o mas ventanas abiertas, y ahi la barra de tareas en donde esta la lista de ventanas se hace completamente insuable, porque ver rapidamente donde esta cada ventana, para que hablar del alt-tab. No se como la gente puede trabajar sin escritorios virtuales.

  5. Gravatar 5 Huasonic Reply to this comment

    Eso es heavy, como va cambiando la forma en que nos relacionamos con nuestro OS, los “agregadosâ€? pasan a ser necesidades. A mi me pasa que cuando ocupo un PC a veces se me olvida que no está el Exposé para cambiar las aplicaciones asomando el Mouse en la esquina de la pantalla.

    Ahora ocupo Quicksilver y también se ha vuelto una necesidad, y ojo por que cambia totalmente la manera de lanzar aplicaciones y hacer tareas básicas.

  6. Gravatar 6 Huasonic Reply to this comment

    Josue, el video está muy bueno…así quien se acuerda de xgl, jejeje.

    voy a probar con You Desktops, gracias.

  7. Gravatar 7 jirah Reply to this comment

    Yo soy usuario de Linux, hace años, sin embargo, me compre un iBook( oooohh, discidencia… no Franco?), y nada que decir… uso ibook desde el ‘99 y cuando vi lo que hacia Expose y todo XQuartz…sencillamente me volvi loco!!!
    Ademas si ha eso le agregas el muy utilDesktop Manager ya tienes lo mejor de ambos (GNU/Linux y Mac), desde hace mas de 5 años antes que Linux (:P).
    Aunque amo linux, y mac nunca sera open source, creo que mac tiene grandes cualidades; desde la forma en que uno “instala” aplicaciones, hasta la w3c compilance de safari, pasando por la robustes que BSD le otorga.
    Aun asi, con todo lo bueno que tenga mac, a mi hermano chico (6 años) lo tengo con Ubuntu. Y la verdad, no pienso comprarle un mac, hasta que el mismo pueda pagarselo.
    Por siaca.. mi pasado me condena… y el ibook es dual, con mac os x y ubuntu. 8-)

  8. Gravatar 8 hackand Reply to this comment

    Estoy probando Virtue y deja bien chico a DM. You Control: Desktops es software comercial y no universal, suficientpara mi como para evitarlo.

    Apple debería poner algo como Virtue en Leopard, porque realmente es muy útil y dejaría a Windows Vista (que ya es bastante fome, lo probé) aún mas mal parado.

    Y que bueno que sea Linux el que innove en esto de controlar los escritorios con los escritorios virtuales y XGL (aunque los escritorios virtuales no sean taaan nuevos) y que sean buena onda y nos presten sus ideas :D

  9. Gravatar 9 wachunei Reply to this comment

    Yo veía a F. Catrin en tv nauta.. me aucerdo que un dia intentaron instalar fedora pero no funcionó.. creo que al final lo lograron..:P

  10. Gravatar 10 huebondsonic Reply to this comment


    LOCO VOS NO PODIS SER MAS AWEONAO, EN SERIO
    “SOY DISEÑADOR PERO NO TENIA PICO IDEA DE HTML”, CONCHTUMADRE POR DIOS

    WEON Y AHORA ESTA WEA? “PA QUE QUIERO 4 ESCRITORIOS”

    LOCO, EN SERIO, BUSCA UN POZO Y TIRATE

    PD: FIJO QUE BORRAI EL COMENTARIO PERO EN VERDAD ME IMPORTA UNA CORNETA, MIENTRAS LO LEAY, HAPPINESS, NO PODIS SER MAS WEON!

  11. Gravatar 11 Huasonic Reply to this comment

    Jajaja.

  12. Gravatar 12 leo prieto Reply to this comment

    Me fascina tu Troll Cap!

  13. Gravatar 13 Kyuumeitai Reply to this comment

    Trolls, trolls, trolls-trolls… puf-puf-puf. Me daban cosa esos monos barbubos.

    En fin, sin comentarios.

    En Windows hay un reemplazo del explorer.exe (o sea, del manejador de escritorio) llamado Litestep. También hace que win tenga más escritorios, y es skineable. La verdad es que yo lo encontré demasiado recargado. Se parece al enlightenment antiguo.

    La verdad es que la costumbre que tenía desde mi antigua PC (Usako, una belleza con Celeron A de 300, QEPD), me ayuda a cerrar ventanas que no ocupo. Aunque Franco tiene razón, tener hartos escritorios es súper útil… lamentablemente instalé mal mi Ubuntu.

    Cuando abro muchas cosas, se cae… se queda pegado sin vuelta atrás. Creo que mi condoro fue el no haber puesto partición “de intercambio” como la llaman ahora… (POR LAS PLUMAS DE MI ABUELO!! En mis tiempos, se llamaban Particiones RAID… en fin…).

    Instalaré SUSE y veré si me acostumbro a los múltiples escritorios, si es que mi PC no se queda pegado.

  14. Gravatar 14 Franco Catrin Reply to this comment

    No faltan los trolls!!

    Bueno, en otro plano de la noticia…. Microsoft tiene unos powertoys para windows, uno de ellos es para usar escritorios virtuales, pero funciona bastante-bastante mal.
    Sobre la particion de intercambio, si no la creas, tu memoria estara limitada a la cantidad de memoria ram que tengas, y cuando se necesite mas Linux va a matar uno de los procesos que estan en ejecucion. Es un tema polemico la forma en que decide cual va a matar. La particion de swap o intercambio no tiene nada que ver con RAID que esta relacionado con almacenamiento.

  15. Gravatar 15 Kyuumeitai Reply to this comment

    Toda la razón, Franco… era SWAP, no RAID. Pero igual me cambian tanto los nombres que ya ni me acuerdo. Echo de menos esas instalaciones de distros que se te quedaban pegadas al 90%… no, mentira.

    En fin, El powertoy de MS es bastante malo… en el sentido que chupa hartos recursos (dicen que carretea con Firefox por ahí en los bares de RAM) Litestep es súper liviano, pero hay skins cerdos que ocupan harta transparencia… en realidad depende del tema que le instales. Es opensource por si acaso.

    http://beyondconvention.net/ohussain/lsinstaller/installation_guide.htm
    http://www.litestep.com (registro requerido)

  16. Gravatar 16 Franco Catrin Reply to this comment

    La palabra swap significa intercambio en español :D
    En realidad el powertoy no es que chupe recursos sino que no maneja bien las ventanas, por ejemplo minimizas una ventana en un escritorio y despues te vas a otro y te aparece tambien, pero si la restauras a veces desaparece y se va a la dimension desconocida. Son bugs bastante fuertes como para ser usable.

    No he visto litestep ahora, pero si lo use por harto tiempo el 99, de hecho fue litestep el que me hizo ver que el open source si podia ser bueno, y despues buscando skins para litestep llegue a un sitio en donde se explicaba como funcionaba el sistema grafico de Linux, al poco tiempo ya estaba con mi primer Linux :D

  17. Gravatar 17 Kyuumeitai Reply to this comment

    Jaja, yo no tuve esos problemas de bugs, pero me acuerdo que demoraba un kilo en abrir el otro escritorio… por eso lo dejé de usar.

    No tenía idea de que significaba intercambio. Me sonaba a limpiar… (quizás por SOAP=jabón)

    El Litestep ahora está usando harto bien el motor de XP (sea cual sea) sobre todo para las transparencias. Usa plugins actualizables desde internet onda Synaptic. Por ejemplo, se puede controlar el winamp nativamente desde tu barra, y cosas así. No sé si usarán el OLE pero al parecer se aprovecha de hartos programas que debes tener instalados para que los plugins que vienen con litestep funcionen bien.

    A todo esto, yo conocí a Linux el año 94 por el Discovery Channel… daban un programa de tecnología el sábado en la mañana, y entrevistaron a Miguel de Icaza… de ahí quedé loco. Lo malo fue instalar Debian como 3 años más tarde… con recompilación de kernel incluída. Eso me dio una especie de alergia al RTFM. Eso y varias cositas que me tenían chato (como que después de toda la alharaca para darle soporte a mi tarjeta de sonido desde el kernel e igual se me caía… alsa era chica en ese momento) hizo que usara win95 no más. Y lo odié hasta que salió XP… que en este momento amo y adoro.

    Las vueltas de la vida.

  18. Gravatar 18 Pato Casto Reply to this comment

    Huasonic, a mi los cuatro escritorios que tengo en Ubuntu me sirven para el mismo desorden que tenia en uno, ahora lo tengo por cuatro. Personalmente lo ocupo para diferentes tareas, pero nunca he pasado de los cuatro.
    Mira tu como Mac aprende de Linux, jejejeje.

  19. Gravatar 19 Oscar Reply to this comment

    En serio, para qué 4 escritorios, solo es consumo de memoria y más espacio para desordenar.

    Es como las mujeres, mientras más grande es su cartera (bolso) más chunces (cosas) le hechan.

  20. Gravatar 20 Kyuumeitai Reply to this comment

    En realidad como lo dice Franco, es súper cómodo. Va en la costumbre en realidad.

  21. Gravatar 21 Franco Catrin Reply to this comment

    Cual consumo de memoria? si solo es una forma distinta las ventanas.

    Al final son la misma cantidad de ventanas abiertas, la diferencia es que en vez de tenerlas todas apelotonadas, las tienes ordenadas en distintos contextos. Asi te cambias de contexto rapidamente, a menos que seas una persona que solo usa una o dos aplicaciones al mismo tiempo.

    Por otra parte, una aplicacion normal te va a ocupar mucha mas memoria que el componente que te implementa escritorios virtuales, asi que es despreciable. Estamos hablando de 1MB o 2MB frente a 32 o mas.

    El unico problema que le veo desde el punto de vista de memoria, es que es facil abrir ene aplicaciones y despues olvidarse de que las tenias abiertas porque las dejaste en otro escritorio y solo la ocupaste un rato. Pero esas se van a swap asi que no ocupan memoria, solamente se notara que estaban ahi cuando el sistema operativo se las traiga de swap al momento de cerrarlas

  22. Gravatar 22 Javier Reply to this comment

    4 escritorios? no lo veo necesario
    eye candy? QUIERRRO!!!!!!

  23. Gravatar 23 Nico Reply to this comment

    hola tengo una pegunta, en mi mac, me sale que tengo ocupados 80GB, el problema es que dice que mi escritorio pesa 73GB, pero no tengo nada en el, porque me dice que hay 73GB, como veo eso, quizas algun archivo oculto, algun error, o incluso otro usuario o cuenta… como lo hago para borrar eso???

    Muchas Gracias

  1. 1 ameba » Blog Archive » OSX: Virtue

Deja un Comentario

Mostrar XHTML Permitido