Si hay algo que me llama la atención de Linux son sus 4 escritorios, y si a esto le sumamos Xgl…uff!!!. Pero entonces me hago la gran pregunta.
¿Es realmente útil tener 4 escritorios?
Si me cuesta tener ordenado 1, me imagino con 3 más. Nop, mejor no me lo imagino, mejor lo pruebo…
(Los deje locos con esta entrada, esta de película)
Por que acaba de salir Virtue una aplicación que agrega 3 escritorios virtuales más a cualquier mac, pero como no podía ser menos, integra toda la magia del Eye Candy lo que permite realizar los cambios de escritorio con las transiciones clásicas de aplicaciones mac.
No tengo idea para que quiero 4 escritorios, pero puta que me gustan los efectos.
24 Respuestas a “Virtue, escritorios virtuales para mac.”
- 1 Pingback hecho el 30 Mar 06 at las 2:54 pm
Deja un Comentario
Buscar
Comentarios
- La Guerra de los Mundos 3
Emilce, huasonic, Carolina - Motorola e398 con iTunes 299
KRAKERGAG, angelina, tatto [...] - El Jocker de The Dark Knight 82
ISMAEL, oscar, Waly [...] - Maldito Leopard, me ladrilló el MacBook 44
Carlos, PAm, Maria [...] - Windows vista y sus necesidades de hardware. 113
Alex, Fernando Scheibler, kat [...] - Photoshop CS3 beta libre para bajar 559
supercreativo29, iSmaeL, supercreativo29 [...]
Hace días había hecho un video mostrando las transiciones y basicamente lo super tuanis y útil que pueden ser si los usas con QuickSilver triggers.
aquí está el video, ipod ready.
Virtue lo probé una vez pero no entendí nada. Voy a ver si lo pruebo de nuevo.
De esa forma me puedo cambiar rapidamente de contexto, por ejemplo entre "comunicacion", "trabajo", "investigacion" "temporal", asi puedo estar trabajando en un escritorio y de repente llega alguien a pedirme algo, entonces me voy a mi escritorio temporal, trabajo un rato ahi y cuando termino vuelvo a mi escritorio de trabajo y esta todo tan ordenado como estaba cuando lo dejé. Lo mismo con los otros escritorios.
Trabajar con un solo escritorio es un suplicio cuando uno ya esta acostumbrado a esto. Por ejemplo en windows esto significaria tener unas 10 o mas ventanas abiertas, y ahi la barra de tareas en donde esta la lista de ventanas se hace completamente insuable, porque ver rapidamente donde esta cada ventana, para que hablar del alt-tab. No se como la gente puede trabajar sin escritorios virtuales.
Ahora ocupo Quicksilver y también se ha vuelto una necesidad, y ojo por que cambia totalmente la manera de lanzar aplicaciones y hacer tareas básicas.
voy a probar con You Desktops, gracias.
Ademas si ha eso le agregas el muy utilDesktop Manager ya tienes lo mejor de ambos (GNU/Linux y Mac), desde hace mas de 5 años antes que Linux (:P).
Aunque amo linux, y mac nunca sera open source, creo que mac tiene grandes cualidades; desde la forma en que uno "instala" aplicaciones, hasta la w3c compilance de safari, pasando por la robustes que BSD le otorga.
Aun asi, con todo lo bueno que tenga mac, a mi hermano chico (6 años) lo tengo con Ubuntu. Y la verdad, no pienso comprarle un mac, hasta que el mismo pueda pagarselo.
Por siaca.. mi pasado me condena... y el ibook es dual, con mac os x y ubuntu.
Apple debería poner algo como Virtue en Leopard, porque realmente es muy útil y dejaría a Windows Vista (que ya es bastante fome, lo probé) aún mas mal parado.
Y que bueno que sea Linux el que innove en esto de controlar los escritorios con los escritorios virtuales y XGL (aunque los escritorios virtuales no sean taaan nuevos) y que sean buena onda y nos presten sus ideas
LOCO VOS NO PODIS SER MAS AWEONAO, EN SERIO
"SOY DISEÑADOR PERO NO TENIA PICO IDEA DE HTML", CONCHTUMADRE POR DIOS
WEON Y AHORA ESTA WEA? "PA QUE QUIERO 4 ESCRITORIOS"
LOCO, EN SERIO, BUSCA UN POZO Y TIRATE
PD: FIJO QUE BORRAI EL COMENTARIO PERO EN VERDAD ME IMPORTA UNA CORNETA, MIENTRAS LO LEAY, HAPPINESS, NO PODIS SER MAS WEON!
En fin, sin comentarios.
En Windows hay un reemplazo del explorer.exe (o sea, del manejador de escritorio) llamado Litestep. También hace que win tenga más escritorios, y es skineable. La verdad es que yo lo encontré demasiado recargado. Se parece al enlightenment antiguo.
La verdad es que la costumbre que tenía desde mi antigua PC (Usako, una belleza con Celeron A de 300, QEPD), me ayuda a cerrar ventanas que no ocupo. Aunque Franco tiene razón, tener hartos escritorios es súper útil... lamentablemente instalé mal mi Ubuntu.
Cuando abro muchas cosas, se cae... se queda pegado sin vuelta atrás. Creo que mi condoro fue el no haber puesto partición "de intercambio" como la llaman ahora... (POR LAS PLUMAS DE MI ABUELO!! En mis tiempos, se llamaban Particiones RAID... en fin...).
Instalaré SUSE y veré si me acostumbro a los múltiples escritorios, si es que mi PC no se queda pegado.
Bueno, en otro plano de la noticia.... Microsoft tiene unos powertoys para windows, uno de ellos es para usar escritorios virtuales, pero funciona bastante-bastante mal.
Sobre la particion de intercambio, si no la creas, tu memoria estara limitada a la cantidad de memoria ram que tengas, y cuando se necesite mas Linux va a matar uno de los procesos que estan en ejecucion. Es un tema polemico la forma en que decide cual va a matar. La particion de swap o intercambio no tiene nada que ver con RAID que esta relacionado con almacenamiento.
En fin, El powertoy de MS es bastante malo... en el sentido que chupa hartos recursos (dicen que carretea con Firefox por ahí en los bares de RAM) Litestep es súper liviano, pero hay skins cerdos que ocupan harta transparencia... en realidad depende del tema que le instales. Es opensource por si acaso.
http://beyondconvention.net/ohussain/lsinstaller/installation_guide.htm
http://www.litestep.com (registro requerido)
En realidad el powertoy no es que chupe recursos sino que no maneja bien las ventanas, por ejemplo minimizas una ventana en un escritorio y despues te vas a otro y te aparece tambien, pero si la restauras a veces desaparece y se va a la dimension desconocida. Son bugs bastante fuertes como para ser usable.
No he visto litestep ahora, pero si lo use por harto tiempo el 99, de hecho fue litestep el que me hizo ver que el open source si podia ser bueno, y despues buscando skins para litestep llegue a un sitio en donde se explicaba como funcionaba el sistema grafico de Linux, al poco tiempo ya estaba con mi primer Linux
No tenía idea de que significaba intercambio. Me sonaba a limpiar... (quizás por SOAP=jabón)
El Litestep ahora está usando harto bien el motor de XP (sea cual sea) sobre todo para las transparencias. Usa plugins actualizables desde internet onda Synaptic. Por ejemplo, se puede controlar el winamp nativamente desde tu barra, y cosas así. No sé si usarán el OLE pero al parecer se aprovecha de hartos programas que debes tener instalados para que los plugins que vienen con litestep funcionen bien.
A todo esto, yo conocí a Linux el año 94 por el Discovery Channel... daban un programa de tecnología el sábado en la mañana, y entrevistaron a Miguel de Icaza... de ahí quedé loco. Lo malo fue instalar Debian como 3 años más tarde... con recompilación de kernel incluída. Eso me dio una especie de alergia al RTFM. Eso y varias cositas que me tenían chato (como que después de toda la alharaca para darle soporte a mi tarjeta de sonido desde el kernel e igual se me caía... alsa era chica en ese momento) hizo que usara win95 no más. Y lo odié hasta que salió XP... que en este momento amo y adoro.
Las vueltas de la vida.
Mira tu como Mac aprende de Linux, jejejeje.
Es como las mujeres, mientras más grande es su cartera (bolso) más chunces (cosas) le hechan.
Al final son la misma cantidad de ventanas abiertas, la diferencia es que en vez de tenerlas todas apelotonadas, las tienes ordenadas en distintos contextos. Asi te cambias de contexto rapidamente, a menos que seas una persona que solo usa una o dos aplicaciones al mismo tiempo.
Por otra parte, una aplicacion normal te va a ocupar mucha mas memoria que el componente que te implementa escritorios virtuales, asi que es despreciable. Estamos hablando de 1MB o 2MB frente a 32 o mas.
El unico problema que le veo desde el punto de vista de memoria, es que es facil abrir ene aplicaciones y despues olvidarse de que las tenias abiertas porque las dejaste en otro escritorio y solo la ocupaste un rato. Pero esas se van a swap asi que no ocupan memoria, solamente se notara que estaban ahi cuando el sistema operativo se las traiga de swap al momento de cerrarlas
eye candy? QUIERRRO!!!!!!
Muchas Gracias