<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Que está pasando con los Mac</title>
	<atom:link href="http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/</link>
	<description>el huaso espacial</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:39:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: tachikoma</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-7065</link>
		<dc:creator>tachikoma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 14:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-7065</guid>
		<description>Estan saliendo muchos updates de binarios universales
y la verdad que estan corriendo muy bien. 

no es un riesgo tener un mac intel
mejor subirse al bote ahora</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estan saliendo muchos updates de binarios universales<br />
y la verdad que estan corriendo muy bien. </p>
<p>no es un riesgo tener un mac intel<br />
mejor subirse al bote ahora</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Huasonic</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2304</link>
		<dc:creator>Huasonic</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 20:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2304</guid>
		<description>OpenOffice no corre nativamente en OSX, si no que corre bajo X11. Hay una vrsión que se llama NeoOffice que si corre bien, pero es horrible, es como correr un programa de win 95 bajo OSX.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OpenOffice no corre nativamente en OSX, si no que corre bajo X11. Hay una vrsión que se llama NeoOffice que si corre bien, pero es horrible, es como correr un programa de win 95 bajo OSX.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PingUNiX</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2303</link>
		<dc:creator>PingUNiX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 19:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2303</guid>
		<description>Yeah Huasonic, el Office tiene competencia: OpenOffice :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeah Huasonic, el Office tiene competencia: OpenOffice <img src='http://www.huasonic.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Huasonic</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2283</link>
		<dc:creator>Huasonic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2006 00:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2283</guid>
		<description>dito, creo que iWork no le hace el peso al Office. iWork solo trae el Page y el Keynote, lamentablemente el Office no tiene competencia, Apple no tiene planilla de calculo y el Page es muy distinto a word, es más que nada para diagramar páginas bonitas.

Pero Keynote es mucho más sencillo y eficiente que PowerPoint, animaciones increibles y estilos muy bonitos, aunque PPT tiene más herramientas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dito, creo que iWork no le hace el peso al Office. iWork solo trae el Page y el Keynote, lamentablemente el Office no tiene competencia, Apple no tiene planilla de calculo y el Page es muy distinto a word, es más que nada para diagramar páginas bonitas.</p>
<p>Pero Keynote es mucho más sencillo y eficiente que PowerPoint, animaciones increibles y estilos muy bonitos, aunque PPT tiene más herramientas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dito</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2282</link>
		<dc:creator>dito</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 23:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2282</guid>
		<description>husonic!.....una pregunta.....iwork o office?? cual te parece mejor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>husonic!&#8230;..una pregunta&#8230;..iwork o office?? cual te parece mejor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FitoDotNET</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2274</link>
		<dc:creator>FitoDotNET</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 18:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2274</guid>
		<description>lo mas seguro que los iBook y nos nuevos macmini corran con Core Solo, y no Core Duo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo mas seguro que los iBook y nos nuevos macmini corran con Core Solo, y no Core Duo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kenneth</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2271</link>
		<dc:creator>Kenneth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 15:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2271</guid>
		<description>Como comente en otro post, la estrategia de Apple debió comenzar con los modelos de gama baja (Ibook y Macmini) que generalmente corren aplicaciones domesticas, pero para usuarios Pro (Photoshop, After Affetcs, 3D Max y un largo etc.) es una tontería invertir en un Carro que en muy pocas autopistas alcanza los 340 Kpm y en la mayoría corre a 80, además consume mucho combustible (RAM) sobre todo cuando vas despacio.

Totalmente de acuerdo con tu apreciación Huasonic......Mac con Intel Inside....quizás....pero después de un año.....tal vez.

Por lo pronto me estoy animando a comprar una Imac G5 que han bajado de precio y que se que va a funcionas con el software con el que yo trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como comente en otro post, la estrategia de Apple debió comenzar con los modelos de gama baja (Ibook y Macmini) que generalmente corren aplicaciones domesticas, pero para usuarios Pro (Photoshop, After Affetcs, 3D Max y un largo etc.) es una tontería invertir en un Carro que en muy pocas autopistas alcanza los 340 Kpm y en la mayoría corre a 80, además consume mucho combustible (RAM) sobre todo cuando vas despacio.</p>
<p>Totalmente de acuerdo con tu apreciación Huasonic&#8230;&#8230;Mac con Intel Inside&#8230;.quizás&#8230;.pero después de un año&#8230;..tal vez.</p>
<p>Por lo pronto me estoy animando a comprar una Imac G5 que han bajado de precio y que se que va a funcionas con el software con el que yo trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanlemans</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2266</link>
		<dc:creator>joanlemans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 05:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2266</guid>
		<description>ufff ... esta bien claro ahora tengo ganas de cambiar a 64 bits ya q igual se puede no prontamente a mac pero si a amd 64 y como q no me da el cuero ... 

con lo que tengo estoy trabajando muy bien pero lo que no me corre muy bien son los juegos , call of duty , batttlefield ni siquiera se asoma , doom3 , etc.

obviamente como de 32 bits a 64 bits en windows no hubo muchos cambios drasticos en cuanto a software , ahora se estan llevando a cabo nuevas aplicaciones en dichos bits. 

creo q es muy luego para cambiar de Imac g4 a Intel. creo q si compro uno sea en 36 cuotas y   el pie , seria por un prestamo para un G5 o G4 sin duda.  

todo cambio es arriesgado... de chevrolet americano a coreano hyundai es igual de arriesgado pero resulto q los coreanos son secos en automoviles.. :D 

excelente el  topic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ufff &#8230; esta bien claro ahora tengo ganas de cambiar a 64 bits ya q igual se puede no prontamente a mac pero si a amd 64 y como q no me da el cuero &#8230; </p>
<p>con lo que tengo estoy trabajando muy bien pero lo que no me corre muy bien son los juegos , call of duty , batttlefield ni siquiera se asoma , doom3 , etc.</p>
<p>obviamente como de 32 bits a 64 bits en windows no hubo muchos cambios drasticos en cuanto a software , ahora se estan llevando a cabo nuevas aplicaciones en dichos bits. </p>
<p>creo q es muy luego para cambiar de Imac g4 a Intel. creo q si compro uno sea en 36 cuotas y   el pie , seria por un prestamo para un G5 o G4 sin duda.  </p>
<p>todo cambio es arriesgado&#8230; de chevrolet americano a coreano hyundai es igual de arriesgado pero resulto q los coreanos son secos en automoviles.. <img src='http://www.huasonic.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>excelente el  topic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: christian</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2262</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2006 00:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2262</guid>
		<description>Comprar la primera versión de una máquina siempre es arriesgado. Se hace un poco de conejillo de indias.
De todas formas de aquí a unos meses todo estará en binarios universales. En  mi mente está adquirir un macbook pro, a pesar de ese nombre nuevo, pero al menos voy a esperar a una primera revisión. Mientras tanto seguiré con mi ibook G3 que sigue tirando después de tanto tiempo a mi lado y tantos kilómetros a sus espaldas. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comprar la primera versión de una máquina siempre es arriesgado. Se hace un poco de conejillo de indias.<br />
De todas formas de aquí a unos meses todo estará en binarios universales. En  mi mente está adquirir un macbook pro, a pesar de ese nombre nuevo, pero al menos voy a esperar a una primera revisión. Mientras tanto seguiré con mi ibook G3 que sigue tirando después de tanto tiempo a mi lado y tantos kilómetros a sus espaldas. <img src='http://www.huasonic.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FitoDotNET</title>
		<link>http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2261</link>
		<dc:creator>FitoDotNET</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2006 20:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.huasonic.com/2006/01/26/que-esta-pasando-con-los-mac/#comment-2261</guid>
		<description>La opcion para correr ejecutables de windows seria un port para darwin de Wine, sé que anda una version ya estable corriendo, pero no se si es compatible con el ultimo build de OSX X86
Aun no se puede instalar windows en los mac intel, ya que no vienen con la clasica Bios, si no con EFI, que es la "nueva generacion" de bios y como, hasta el momento, el unico windows que tiene soporte para EFI es Windows Vista, Es imposible hacerlo (legal y facilmente)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La opcion para correr ejecutables de windows seria un port para darwin de Wine, sé que anda una version ya estable corriendo, pero no se si es compatible con el ultimo build de OSX X86<br />
Aun no se puede instalar windows en los mac intel, ya que no vienen con la clasica Bios, si no con EFI, que es la &#8220;nueva generacion&#8221; de bios y como, hasta el momento, el unico windows que tiene soporte para EFI es Windows Vista, Es imposible hacerlo (legal y facilmente)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
